Análises de Similaridade (Requerimento nº 588 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 572 de 2025 | 27/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais nesta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O objetivo é discernir o conteúdo, a intenção dos pedidos, os beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para focar estritamente na matéria solicitada. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosOs documentos em análise são o "REQ 588/2025" e o "REQ 572/2025". Análise de Conteúdo e IntençãoREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O pedido visa garantir a segurança e o bem-estar no lazer, além de incentivar a prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços. A localidade específica para a intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí. REQ 572/2025Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos e administrativos necessários para a efetiva construção de um estacionamento. O objetivo é atender à demanda por vagas, melhorando as condições de acesso, comodidade e segurança. Os beneficiários são os usuários do posto de saúde e os profissionais que ali desempenham suas funções, refletindo o anseio da comunidade da região e dos servidores da unidade de saúde. A localidade designada para a construção é junto ao Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II, também em Jataí. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 588/2025" solicita a manutenção de equipamentos recreativos existentes no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Por outro lado, o "REQ 572/2025" solicita a construção de uma nova infraestrutura (estacionamento) junto ao Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II. As naturezas dos pedidos, os tipos de intervenção e os locais específicos são distintos. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 572/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados à administração municipal de Jataí para melhorias em espaços públicos, as demandas específicas (manutenção de equipamentos de lazer versus construção de estacionamento) e os grupos de beneficiários (usuários de parque versus usuários e profissionais de posto de saúde) são fundamentalmente diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 88 de 2025 | 27/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais nesta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 588/2025
REQ 088/2025
Avaliação da Similaridade de AssuntoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção de equipamentos existentes (academia ao ar livre e brinquedos infantis) em um parque específico (Parque Ecológico José Gonçalves Brito). O benefício principal é a segurança e a funcionalidade dos equipamentos já instalados. Por outro lado, o REQ 088/2025 solicita a urbanização e implantação de uma série de novas estruturas (incluindo academias ao ar livre e um parque infantil, entre outros) em um canteiro central de um setor distinto (Setor Cidade Jardim 1). O benefício principal é a criação de nova infraestrutura e espaços de convivência. Embora ambos os requerimentos abordem a temática de equipamentos públicos de lazer e bem-estar (como academias ao ar livre e espaços infantis), a natureza da solicitação (manutenção versus implantação/urbanização) e as localidades (um parque estabelecido versus um canteiro central em um setor) são distintas. Os beneficiários, embora ambos sejam a comunidade, são grupos específicos de usuários de um parque e moradores de um setor, respectivamente. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 464 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 464/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Contexto da AnáliseA tarefa consiste em determinar se os dois textos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, descrever sucintamente o que é pedido em cada um e calcular a semelhança percentual entre eles, com base na solicitação e nos beneficiários. Comparação de Conteúdo e IntençãoREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O benefício pleiteado é a segurança e o bem-estar no lazer e o incentivo à prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços. A localidade específica para a intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. A justificativa aponta para equipamentos danificados, enferrujados, com desgaste, ausência de manutenção e risco de acidentes. REQ 464/2025Este requerimento solicita a manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de coletivo. O benefício visado é a dignidade e o bem-estar dos usuários do transporte público, garantindo condições adequadas de espera. Os beneficiários são os moradores e usuários do transporte público das localidades citadas. As localidades específicas para a intervenção são a Vila Brasília e o Bairro Cidade Jardim I, com foco na reforma de um ponto de ônibus na Vila Brasília e na instalação de demarcação e coberturas em pontos da Avenida Ninfa das Águas e Avenida Santa Catarina no Bairro Cidade Jardim I. A justificativa detalha as condições precárias dos pontos de ônibus, como deterioração, falta de cobertura e ausência de demarcação. Avaliação da SemelhançaOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 588/2025" foca na manutenção de equipamentos de lazer em um parque específico, beneficiando seus frequentadores. Já o "REQ 464/2025" concentra-se na manutenção e infraestrutura de pontos de transporte público em bairros distintos, beneficiando os usuários desse serviço. Embora ambos os requerimentos solicitem ações de "manutenção" e "infraestrutura" à administração municipal de Jataí, os objetos das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades são intrinsecamente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 464/2025" é mínima, uma vez que tratam de objetos de intervenção, públicos-alvo e locais de aplicação distintos. A similaridade se restringe ao fato de serem ambos requerimentos formais de melhorias na infraestrutura pública municipal. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 236 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta avaliação. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo do REQ 588/2025 e do REQ 236/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e nos locais de intervenção propostos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 588/2025 solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O benefício visa a segurança e o bem-estar no lazer, além do incentivo à prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam estes espaços. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí. Por sua vez, o REQ 236/2025 solicita o religamento da iluminação pública, a avaliação da viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes de iluminação com energia solar, e a realização de estudos para identificar e implementar outras medidas que possam contribuir para a segurança e o bem-estar da população. O benefício principal é a melhoria da segurança viária e a redução de acidentes. Os beneficiários são os cidadãos jataiense, motoristas, pedestres e ciclistas que transitam pela rodovia, com destaque para moradores do Setor Estrela Dalva e estudantes da UFJ. A localidade alvo é a BR-364, no trecho compreendido entre o Posto Aldo e a BRF S.A Unidade Jataí, com menção específica ao trecho em frente à UFJ e ao Setor Estrela Dalva, também em Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 588/2025 e o REQ 236/2025 é mínima. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que visam a melhoria da infraestrutura pública e a segurança e o bem-estar da população no município de Jataí, os objetos dos pedidos, os grupos de beneficiários e as localidades são completamente distintos. A solicitação de manutenção de equipamentos de lazer em um parque difere substancialmente do pedido de religamento e melhoria da iluminação pública em um trecho de rodovia. Portanto, a semelhança percentual, focando estritamente na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 468 de 2025 | 27/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos: REQ 588/2025 e REQ 468/2025Identificação do Assunto e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se dirijam ao Poder Executivo Municipal de Jataí com o objetivo de melhorias em espaços públicos, as solicitações específicas e os locais designados são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 588/2025 solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis localizados no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Os beneficiários diretos deste pedido são os adultos e crianças que utilizam esses espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar no lazer, além de incentivar a prática de atividades físicas. A justificativa aponta para equipamentos danificados, com peças soltas ou enferrujadas, desgaste estrutural, ausência de manutenção e risco de acidentes. Por sua vez, o REQ 468/2025 requer a realização de estudos técnicos para a reforma geral da praça que circunda a Igreja Matriz Nossa Senhora do Rosário, situada no centro da cidade. Os beneficiários deste requerimento são os jataienses, visitantes e famílias, com o intuito de revitalizar o centro da cidade, tornando o espaço mais acolhedor, seguro e digno. A justificativa ressalta a importância histórica, cultural e religiosa da igreja e a necessidade de adequar o entorno, que apresenta sinais de desgaste e péssima iluminação, após mais de dez anos sem reforma. Cálculo da Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 588/2025 e o REQ 468/2025 é mínima. As ações propostas (manutenção de equipamentos específicos versus estudos para reforma geral de uma praça) e os locais (parque ecológico versus praça central de igreja) são intrinsecamente diferentes. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam parte da população de Jataí, são impactados por melhorias em tipos de espaços e equipamentos distintos. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais para melhorias em espaços públicos na mesma municipalidade. Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre os documentos é: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 243 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 588/2025Este requerimento solicita a realização de manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis localizados no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O objetivo é garantir a segurança e o bem-estar de adultos e crianças que utilizam esses espaços, além de incentivar a prática de atividades físicas ao ar livre. A localidade específica do pedido é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, situado em Jataí. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças frequentadores do parque. REQ 243/2025Este requerimento solicita o encaminhamento de um Projeto de Lei ao parlamento para instituir a criação do programa "Alerta Seguro". Este programa visa criar e operacionalizar um sistema de alerta para a localização de pessoas desaparecidas, com ênfase na proteção de crianças, idosos e pessoas com deficiência, por meio de um aplicativo e campanhas educativas. A localidade abrangida pelo pedido é o Município de Jataí. Os beneficiários são a população de Jataí, com foco em grupos vulneráveis como crianças, idosos e pessoas com deficiência, visando fortalecer a segurança pública. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 588/2025 solicita uma ação de manutenção de infraestrutura de lazer, enquanto o REQ 243/2025 propõe a criação de um programa de segurança pública para localização de pessoas desaparecidas. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a localidade do pedido no REQ 588/2025 é específica (Parque Ecológico José Gonçalves Brito), enquanto no REQ 243/2025 é o município como um todo. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 588/2025 e o REQ 243/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente distintas: um trata de manutenção de equipamentos de lazer e o outro de um programa de segurança pública para localização de pessoas desaparecidas. Embora ambos mencionem "crianças" como parte dos beneficiários, o contexto e o tipo de benefício são completamente diferentes. A única sobreposição significativa é a referência ao município de Jataí como localidade geral. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 675 de 2025 | 17/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em redação de proposições legislativas, procedi à análise comparativa dos requerimentos em questão, visando discernir a identidade de suas solicitações e os respectivos âmbitos de aplicação. Análise do REQ 675/2025O documento denominado REQ 675/2025 apresenta uma solicitação direcionada à recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A via, também conhecida popularmente como "Estrada das 7 Placas", é identificada como um elo crucial que interliga as rodovias BR-364 e BR-060, dentro do município de Jataí. O pleito visa beneficiar a vasta gama de usuários dessa infraestrutura viária, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, o transporte escolar, moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais, que dependem dela para o tráfego diário e o escoamento de suas atividades. Análise do REQ 588/2025Por sua vez, o REQ 588/2025 articula um pedido de manutenção periódica, com o emprego de equipe especializada, para a academia ao ar livre e os brinquedos infantis. A área específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, também localizado em Jataí. Os beneficiários diretos desta ação são os adultos e crianças que frequentam e utilizam os equipamentos de lazer e prática de atividades físicas presentes no parque. Comparativo das SolicitaçõesAo confrontar o conteúdo de ambas as proposições, observa-se uma distinção fundamental tanto na natureza do benefício almejado quanto na localização específica da intervenção. O REQ 675/2025 foca na infraestrutura viária, buscando aprimorar as condições de uma estrada rural. Já o REQ 588/2025 concentra-se na infraestrutura de lazer e bem-estar em um espaço público urbano, especificamente na manutenção de equipamentos de academia e brinquedos. As localidades são distintas: uma estrada e um parque. Consequentemente, os grupos populacionais diretamente impactados por cada solicitação também se diferenciam em suas necessidades e usos dos espaços. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Grau de SimilaridadeConsiderando a total divergência quanto ao objeto da solicitação, à localidade específica a ser atendida e aos grupos de beneficiários diretos, a similaridade entre o REQ 675/2025 e o REQ 588/2025 é extremamente baixa. Embora ambos se configurem como requerimentos legislativos formais dentro do mesmo contexto municipal, a essência de seus pleitos é completamente distinta. Apenas a estrutura formal de um requerimento e o município de Jataí como esfera administrativa comum poderiam ser considerados pontos de contato, mas estes não se enquadram nos critérios de benefício, beneficiário e localidade para a avaliação de similaridade substancial. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 217 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 217/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Comparativo de Benefícios e LocalidadesOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 588/2025" solicita a manutenção de equipamentos de lazer em um local específico, enquanto o "REQ 217/2025" propõe a implantação de um novo serviço de gestão de resíduos para a totalidade do município. As localidades, embora ambas situadas em Jataí, possuem escopos distintos: um parque específico versus a abrangência municipal. Descrição Sucinta dos PedidosREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis localizados no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar durante as atividades de lazer e físicas. REQ 217/2025Este requerimento solicita a implantação do Projeto Cata-Treco em todo o município de Jataí. O projeto visa estabelecer um serviço de coleta gratuita para o descarte adequado de resíduos volumosos inservíveis, como móveis e eletroeletrônicos. Os beneficiários são a população de Jataí, com o objetivo de promover a limpeza urbana, a saúde pública, a conscientização ambiental e mitigar problemas como enchentes. Semelhança PercentualConsiderando a natureza da solicitação e os beneficiários, a semelhança entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 217/2025" é mínima. As propostas abordam áreas de atuação municipal completamente distintas: uma foca na manutenção de infraestrutura de lazer em um local específico, e a outra na criação de um serviço de gestão de resíduos para todo o município. Não há sobreposição no tipo de benefício direto ou no grupo específico de beneficiários, além da generalidade de serem serviços públicos para a comunidade de Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 388 de 2025 | 27/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 388/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, as intervenções propostas e os locais de aplicação são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a similaridade entre o REQ 588/2025 e o REQ 388/2025 é mínima. As solicitações são de naturezas distintas – uma manutenção de equipamentos de lazer e outra uma reforma estrutural e transformação de um estádio de futebol. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos do mesmo município, são grupos específicos com necessidades e usos diferentes dos espaços públicos. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos que visam melhorias em espaços públicos dentro do mesmo município de Jataí. Considerando a especificidade da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 330 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 588/2025 e REQ 330/2025Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se originem da Câmara Municipal de Jataí e se dirijam ao Poder Executivo municipal, suas solicitações e os grupos de beneficiários específicos são distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 588/2025 e o REQ 330/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um trata da manutenção de infraestrutura de lazer existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo programa de transporte na área da saúde. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são especificamente distintos (usuários de parque versus pacientes com necessidades de deslocamento médico). A única similaridade reside no contexto administrativo de serem requerimentos da mesma Câmara Municipal para o mesmo Poder Executivo. [[ 5% ]] |