Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 261/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita uma ação de manutenção em equipamentos já existentes, enquanto o REQ 261/2025 pleiteia a implantação de uma nova estrutura. As localidades designadas para cada pedido são distintas.

Descrição Detalhada dos Pedidos

Em REQ 588/2025, o que está sendo pedido é a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar no lazer, além de incentivar a prática de atividades físicas. A localidade específica para esta solicitação é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí.

Já em REQ 261/2025, a solicitação consiste na implantação de uma praça. Os beneficiários são as famílias, crianças, jovens, adultos e idosos residentes do Setor Recanto da Mata, buscando proporcionar um espaço adequado para lazer, convivência e prática de atividades físicas, contribuindo para a qualidade de vida e interação social. A localidade designada para este pedido é o Setor Recanto da Mata, também no município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre REQ 588/2025 e REQ 261/2025 é de [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos para o bem-estar da população no mesmo município, as ações propostas (manutenção versus implantação), os objetos das solicitações (equipamentos existentes versus nova praça) e as localidades específicas são fundamentalmente distintos.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 588/2025

Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O pedido visa beneficiar adultos e crianças que utilizam esses espaços, garantindo sua segurança e bem-estar. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí. A justificativa aponta para o estado de deterioração dos equipamentos existentes, que oferecem riscos aos usuários.

REQ 225/2025

Este requerimento solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. A praça proposta deve incluir elementos de infraestrutura como paisagismo, arborização, iluminação, espaços de lazer para crianças e academia ao ar livre. O objetivo é levar qualidade de vida e bem-estar aos moradores locais da área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1, em Jataí, além de evitar o abandono e o crescimento de matagal no local.

Respostas aos Questionamentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção de equipamentos existentes em um parque específico (Parque Ecológico José Gonçalves Brito). Já o REQ 225/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma nova praça em uma localidade distinta (Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1).

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 588/2025: Está sendo solicitada a manutenção periódica da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários são os adultos e crianças que frequentam o local. A localidade citada é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí.
• REQ 225/2025: Está sendo solicitado um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública, que incluirá espaços de lazer para crianças e academia ao ar livre. Os beneficiários são os moradores do Setor Residencial Brisas 1. A localidade citada é a área verde na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1, em Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação principal (manutenção versus construção/estudo para construção) e os beneficiários e localidades específicas, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora ambos os requerimentos abordem a melhoria de espaços públicos e mencionem a inclusão de academias ao ar livre e espaços para crianças, a natureza da intervenção e os locais são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe à categoria geral de equipamentos de lazer e exercício em espaços públicos.

[[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme as diretrizes estabelecidas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 588/2025 e REQ 124/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 trata da manutenção de equipamentos existentes em um parque, enquanto o REQ 124/2025 propõe a elaboração de um projeto para a transformação de um estádio. As localidades são distintas, sendo uma o Parque Ecológico José Gonçalves Brito e a outra o Estádio de Futebol Jerônimo Ferreira Fraga.

Descrição Sucinta das Solicitações

• REQ 588/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita a realização de manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis.
  • Beneficiários: Os adultos e crianças que utilizam o espaço, visando garantir sua segurança, bem-estar no lazer e incentivo à prática de atividades físicas.
  • Localidade: Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí.

• REQ 124/2025:

  • O que está sendo pedido: Requer a determinação para que o Departamento de Engenharia e Arquitetura da Prefeitura, ou equipe técnica especializada, elabore um projeto de transformação do Estádio de Futebol Jerônimo Ferreira Fraga ("Arapucão") em um Centro de Referência do Esporte, incluindo a atualização técnica das dependências e estimativa de custos.
  • Beneficiários: As pessoas que frequentam o estádio, atletas que desejam desenvolver atividades esportivas, e crianças e jovens, com o objetivo de promover maior inclusão social e estimular a prática esportiva.
  • Localidade: Estádio de Futebol Jerônimo Ferreira Fraga, conhecido como "Arapucão", em Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a natureza específica da solicitação e os beneficiários diretos, a similaridade entre o REQ 588/2025 e o REQ 124/2025 é mínima. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos para o esporte e lazer na mesma municipalidade, as ações propostas (manutenção de equipamentos existentes versus elaboração de projeto para transformação de um complexo esportivo) e as localidades específicas são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em redação de documentos oficiais no âmbito municipal, procedo à avaliação da substância de dois requerimentos, visando determinar a convergência de suas proposições.

Exame do REQ 673/2025

O requerimento em questão apresenta uma solicitação direcionada à administração municipal para a realização de um estudo de viabilidade. O objeto central deste estudo é a implantação de sinalização de trânsito, abrangendo tanto a modalidade vertical quanto a horizontal. A localidade específica designada para esta intervenção é o Residencial dos Ipês. A justificativa sublinha a necessidade de aprimorar a segurança viária para os residentes daquela área, dada a crescente movimentação de veículos e pedestres.

Exame do REQ 588/2025

Este documento legislativo, por sua vez, encaminha um pedido à prefeitura e à Secretaria de Serviços Urbanos. A demanda consiste na execução de manutenção periódica, com o emprego de equipe especializada, nos equipamentos de academia ao ar livre e nos brinquedos infantis. O local beneficiado por esta ação é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. A fundamentação para tal solicitação reside na constatação de que os equipamentos se encontram danificados, representando riscos à integridade física dos usuários, sejam eles adultos ou crianças, que frequentam o parque para atividades de lazer e físicas.

Confronto das Proposições

Ao cotejar os conteúdos dos dois requerimentos, observa-se uma distinção fundamental em suas finalidades e nos locais de aplicação. O REQ 673/2025 foca na segurança do trânsito por meio de sinalização em um bairro residencial, enquanto o REQ 588/2025 visa a segurança e o bem-estar no lazer, através da manutenção de equipamentos em uma área de parque. As naturezas das intervenções são distintas, assim como as áreas geográficas específicas dentro do município que seriam impactadas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Similaridade

Considerando que as solicitações centrais, os benefícios almejados e as localidades específicas são intrinsecamente diferentes, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos de solicitação de melhorias para a população de Jataí, a essência de cada pedido é singular. A convergência se restringe ao formato de requerimento e ao município de destino, não havendo sobreposição quanto ao mérito da proposição.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 618/2025 e o REQ 588/2025 revela diferenças significativas em seus propósitos e focos.

• REQ 618/2025: Solicita a realização de uma audiência pública para discutir a situação da limpeza pública em todo o município de Jataí, abordando a coleta de lixo, varrição de ruas e manutenção urbana. O beneficiário é toda a população do município.

• REQ 588/2025: Requer a manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O beneficiário são os frequentadores do parque.

Cálculo da Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos e localidades específicas diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 588/2025: Manutenção de Equipamentos no Parque Ecológico José Gonçalves Brito

Este requerimento solicita a realização de manutenção periódica com equipe especializada na academia ao ar livre e nos brinquedos infantis. O benefício almejado é a segurança e o bem-estar no lazer de crianças e adultos, além do incentivo à prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os usuários da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. A localidade específica do pedido é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí. A justificativa aponta para o estado de deterioração dos equipamentos, que oferecem riscos à integridade física dos usuários.

REQ 434/2025: Construção de Praça Pública no Residencial Setor Sul

Este requerimento solicita a construção de uma praça pública. O benefício visado é a criação de um ambiente adequado para lazer, convivência e bem-estar, valorizando o bairro e melhorando a qualidade de vida. Os beneficiários diretos são os habitantes do Residencial Setor Sul, abrangendo todas as faixas etárias. A localidade específica do pedido é a área verde localizada ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul, em Jataí. A justificativa ressalta o abandono do local, que serve como ponto de descarte irregular de lixo e entulho, gerando insegurança e problemas sanitários.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção de infraestruturas existentes (academia e brinquedos) em um parque já estabelecido. Por outro lado, o REQ 434/2025 solicita a construção de uma nova infraestrutura (praça pública) em uma área verde específica de um bairro residencial. As localidades são distintas: o Parque Ecológico José Gonçalves Brito e a área verde no Residencial Setor Sul.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 588/2025 e o REQ 434/2025 é mínima. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para o lazer e bem-estar da população de Jataí, a natureza da intervenção (manutenção versus construção), os equipamentos ou estruturas envolvidas (academia/brinquedos versus praça) e os grupos de beneficiários específicos (usuários de um parque versus moradores de um bairro) são fundamentalmente distintos.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Este parecer técnico tem como finalidade comparar o conteúdo de duas proposições legislativas, REQ 653/2025 e REQ 588/2025, para determinar a correspondência entre seus objetos, beneficiários e localidades específicas.

Análise do REQ 653/2025

O REQ 653/2025 formaliza um pedido à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. A solicitação central é a reforma e construção de calçada ao longo da Rua Epaminondas Campos, localizada no Setor Alto das Rosas. A justificativa para esta intervenção reside na necessidade de garantir a segurança viária de condutores e pedestres, bem como aprimorar a qualidade de vida dos moradores da região. O benefício é, portanto, a melhoria da infraestrutura urbana para transeuntes e residentes de uma via específica.

Análise do REQ 588/2025

Em contraste, o REQ 588/2025 direciona-se ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Serviços Urbanos, solicitando a manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis situados no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. A fundamentação para este requerimento aponta para a deterioração dos equipamentos, os riscos à integridade física de adultos e crianças que os utilizam, e a ausência de manutenção regular. O benefício visado é a segurança e o bem-estar no lazer, além do incentivo à prática de atividades físicas em um espaço público recreativo.

Comparativo de Objeto, Beneficiário e Localidade

Ao confrontar as duas proposições, observam-se distinções claras:

• Objeto da Solicitação: O REQ 653/2025 trata da construção e reforma de calçadas, uma intervenção de infraestrutura viária. O REQ 588/2025, por sua vez, foca na manutenção de equipamentos de lazer e esporte em um parque. Os tipos de benefícios são intrinsecamente diferentes.
• Localidade Específica: O REQ 653/2025 especifica a Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas. Já o REQ 588/2025 indica o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. São locais distintos dentro do perímetro municipal.
• Beneficiário: Os beneficiários do REQ 653/2025 são os pedestres e moradores da Rua Epaminondas Campos. Os do REQ 588/2025 são os adultos e crianças que frequentam o Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

Conclusão

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A análise demonstra que as duas proposições legislativas abordam temas, localidades e grupos de cidadãos distintos. Embora ambos sejam instrumentos de solicitação ao Poder Executivo municipal, os objetos das demandas são completamente diferentes.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação do Assunto e Localidade

Os textos REQ 588/2025 e REQ 467/2025 não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí - GO, as solicitações e os locais de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

Em REQ 588/2025, o que está sendo pedido é a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam estes espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar. A localidade citada para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí - GO.

Já em REQ 467/2025, o que está sendo pedido é a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no quadro de esportes do município. Os beneficiários são a população de Jataí em geral, especialmente jovens, crianças e idosos, promovendo a diversificação de atividades esportivas e o desenvolvimento de habilidades. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí - GO como um todo, no contexto de seu quadro de esportes.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a similaridade entre REQ 588/2025 e REQ 467/2025 é mínima. As solicitações são de naturezas completamente diferentes: uma trata da manutenção de infraestrutura existente para lazer e atividade física, enquanto a outra propõe a introdução de uma nova modalidade esportiva. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são grupos distintos em relação à ação específica solicitada (usuários de um parque específico versus praticantes de uma nova modalidade esportiva municipal). A única convergência reside no fato de ambos os pedidos serem direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí, com o objetivo geral de promover o bem-estar e a qualidade de vida da população.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 130/2025", com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Identificação dos Requerimentos

• REQ 588/2025: Solicita manutenção periódica de equipamentos recreativos.
• REQ 130/2025: Requer estudo de viabilidade para construção de uma estrutura cultural.

Análise do Conteúdo e Intenção

REQ 588/2025

Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O pedido visa garantir a segurança e o bem-estar no lazer de crianças e adultos, além de incentivar a prática de atividades físicas. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Os beneficiários diretos são os usuários desses espaços, ou seja, adultos e crianças que frequentam o parque para atividades recreativas e físicas.

REQ 130/2025

Este requerimento solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de um palco para cultura (concha acústica). O objetivo é valorizar os artistas locais e regionais, fortalecer a identidade cultural e promover eventos artísticos e turísticos, tornando a sociedade mais inclusiva e participativa. A localidade indicada para a construção é o Parque Ecológico JK. Os beneficiários são amplos, incluindo artistas, a sociedade em geral, turistas e microempreendedores que se beneficiariam da dinamização cultural e turística do município.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao analisar os requerimentos, verifica-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O "REQ 588/2025" solicita um benefício de manutenção e segurança para equipamentos recreativos existentes (academia ao ar livre e brinquedos infantis) no Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

Por outro lado, o "REQ 130/2025" solicita um benefício de estudo para a criação de uma nova infraestrutura cultural (palco/concha acústica) no Parque Ecológico JK.

As naturezas dos pedidos são distintas: um foca na conservação e segurança de bens já existentes para lazer e esporte, enquanto o outro visa a expansão da infraestrutura para atividades culturais e artísticas. As localidades, embora ambos sejam parques ecológicos no mesmo município, são nomeadas de forma diferente, indicando que se tratam de espaços distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 130/2025" é mínima. As solicitações são de naturezas completamente diferentes (manutenção de equipamentos recreativos versus estudo para construção de palco cultural), os objetos dos pedidos são distintos, e os grupos de beneficiários, embora ambos sejam parte da população, são direcionados a atividades e necessidades específicas distintas. As localidades também são diferentes. Portanto, a similaridade é extremamente baixa.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 262/2025, concentrando-me no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 588/2025 vs. REQ 262/2025

Os textos em questão não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados à administração municipal de Jataí com o objetivo de melhorias em espaços públicos, os objetos específicos dos pedidos, os benefícios almejados e as localidades são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 588/2025 Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos deste pedido são os adultos e crianças que utilizam esses espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar, além de incentivar a prática de atividades físicas. A localidade específica para a qual a solicitação é feita é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí.

• REQ 262/2025 Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos visando à reforma geral do prédio. Os beneficiários deste pedido são os servidores e usuários do espaço, o acervo histórico, literário e cultural ali preservado, e a população jataiense que usufrui dos serviços culturais e educacionais oferecidos. A localidade específica para a qual a solicitação é feita é o Centro Cultural Basileu Toledo França, também no município de Jataí.

Cálculo de Similaridade Percentual

Ao focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre os documentos é mínima. O REQ 588/2025 pede uma ação de manutenção para equipamentos de lazer em um parque, beneficiando usuários de lazer. O REQ 262/2025 pede estudos para reforma geral de um prédio cultural, beneficiando usuários de cultura e patrimônio. As naturezas das intervenções, os objetos e os grupos de beneficiários diretos são fundamentalmente diferentes. A única similaridade reside no fato de serem requerimentos de vereadores da mesma câmara municipal, direcionados à mesma prefeitura, buscando melhorias em infraestrutura pública na mesma cidade. No entanto, a essência do que é pedido e para quem é pedido difere substancialmente.

Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre REQ 588/2025 e REQ 262/2025 é de [[ 5% ]].