Análises de Similaridade (Requerimento nº 588 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 334 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando que os textos tratam de solicitações distintas (manutenção de equipamentos em um parque versus estudo para construção de um ecoponto), com beneficiários e localidades diferentes, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 441 de 2025 | 27/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis localizados no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O pedido visa garantir a segurança e o bem-estar de adultos e crianças que utilizam esses espaços, além de incentivar a prática de atividades físicas ao ar livre, dada a deterioração e os riscos apresentados pelos equipamentos danificados. REQ 441/2025Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos visando à criação oficial da Trilha Ecológica do Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu, nas proximidades do Parque das Brisas. O objetivo é proporcionar um espaço estruturado para o lazer, a educação ambiental e o turismo sustentável, beneficiando os populares que já utilizam a área e a comunidade em geral, ao mesmo tempo em que se busca a preservação ambiental do local. Avaliação da SimilaridadeBenefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção de infraestrutura existente (academia e brinquedos) em um local específico, o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Por outro lado, o REQ 441/2025 solicita a criação e estruturação de uma nova infraestrutura (trilha ecológica) em uma localidade distinta, a Trilha Ecológica do Brisas, próxima ao Parque das Brisas e ao Córrego do Tatu. Descrição dos PedidosEm REQ 588/2025, o pedido é a manutenção periódica com equipe especializada de equipamentos de lazer e esporte (academia ao ar livre e brinquedos infantis) para a segurança e bem-estar de adultos e crianças no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Em REQ 441/2025, o pedido é a realização de estudos técnicos para a criação oficial de uma nova área de lazer e educação ambiental (Trilha Ecológica do Brisas) para o benefício de populares e turistas, visando lazer, educação ambiental e turismo sustentável, na localidade da Trilha Ecológica do Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos para o benefício da população de Jataí, as ações propostas (manutenção versus criação de nova infraestrutura) e as localidades são distintas. A natureza do pedido e o público-alvo específico para cada intervenção são fundamentalmente diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 152 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos Legislativos
Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.
Considerando que os pedidos são distintos (manutenção de parque infantil vs. construção de pista de motocross), e os beneficiários, embora ambos sejam a população de Jataí, são grupos específicos diferentes, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 95 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 539 de 2025 | 27/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 539/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 588/2025 e REQ 539/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção periódica de equipamentos já existentes em um local específico, enquanto o REQ 539/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para instalação e construção de novas estruturas em outra localidade distinta. Descrição Detalhada dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos em suas respectivas localidades, a semelhança entre o REQ 588/2025 e o REQ 539/2025 é baixa. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos de lazer e esporte para a população, as ações propostas (manutenção versus estudo/construção), os equipamentos/estruturas envolvidos e as localidades são completamente distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 421 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
Semelhança PercentualConsiderando a natureza distinta das solicitações (manutenção de equipamentos existentes versus construção de nova estrutura) e os diferentes beneficiários (público geral de um parque versus comunidade escolar de uma escola rural), a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 452 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Semelhança percentual entre os documentos: Considerando que os pedidos são distintos (manutenção de parque versus revitalização de canteiro central), apesar de ambos visarem melhorias para a cidade de Jataí, a similaridade é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 342 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição Sucinta dos Requerimentos:
Similaridade Percentual: Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (manutenção de parque versus cobertura de quadra) e beneficiam grupos diferentes (frequentadores de parque versus estudantes de escola), embora ambos estejam localizados em Jataí, a similaridade é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 543 de 2025 | 27/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 588/2025 e REQ 543/2025: Pedido e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita uma ação de manutenção em equipamentos já existentes em um local específico, enquanto o REQ 543/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma nova estrutura em uma área distinta. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 588/2025 e o REQ 543/2025 é mínima. Embora ambos os documentos mencionem o conceito de "academia ao ar livre" e visem o bem-estar da população de Jataí, as ações solicitadas são fundamentalmente diferentes (manutenção de algo existente versus estudo para construção de algo novo), as localidades são distintas e o escopo dos projetos é divergente (manutenção de equipamentos específicos versus construção de uma praça completa). A única similaridade reside na menção de um tipo de equipamento (academia ao ar livre) e no objetivo genérico de melhoria da qualidade de vida dos cidadãos, mas as propostas em si são dessemelhantes. Considerando a natureza da solicitação, os locais e os projetos distintos, a semelhança percentual entre os documentos é de aproximadamente [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 256 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos:
Similaridade Percentual: A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Ambos se referem a melhorias em espaços públicos em Jataí, mas as naturezas dos pedidos (manutenção de equipamentos versus instalação de redutores de velocidade) e os beneficiários específicos (usuários de um parque versus moradores de uma área residencial) são distintos. |