Análises de Similaridade (Requerimento nº 588 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 418 de 2025 | 27/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 418/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos Requerimentos1. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e esporte no município de Jataí, as solicitações específicas e as estruturas visadas são distintas. O REQ 588/2025 foca na manutenção de equipamentos de academia ao ar livre e brinquedos infantis, enquanto o REQ 418/2025 solicita a reforma e melhorias em pistas de skate. Adicionalmente, o REQ 418/2025 abrange múltiplas localidades, enquanto o REQ 588/2025 se restringe a uma única. 2. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a especificidade das solicitações e dos beneficiários diretos, a similaridade entre os documentos é baixa. O tipo de infraestrutura e os grupos de usuários primários para cada pedido são distintos. Embora ambos se insiram no contexto de melhoria de espaços públicos de lazer e esporte e um dos locais (Parque Brito) seja mencionado em ambos, as intervenções propostas são para equipamentos e atividades diferentes. A semelhança percentual entre REQ 588/2025 e REQ 418/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 312 de 2025 | 27/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Em minha função de especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 312/2025", com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 588/2025" solicita a manutenção de equipamentos existentes em um parque específico, enquanto o "REQ 312/2025" pleiteia a construção de uma nova praça com equipamentos de lazer em uma área distinta do município. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O pedido visa restaurar equipamentos que se encontram danificados, oferecendo riscos à integridade física dos usuários. * Beneficiários: Adultos e crianças que utilizam os espaços do parque, visando garantir sua segurança e bem-estar no lazer, além de incentivar a prática de atividades físicas. * Localidade: Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí. REQ 312/2025Este requerimento solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão. A proposta detalha a implantação de academia ao ar livre, brinquedoteca, quadra de areia, paisagismo e espaços de convivência. A justificativa aponta a necessidade de criar um novo espaço público para lazer, esporte e integração comunitária. * Beneficiários: Famílias em situação de vulnerabilidade social, crianças, jovens, adultos e idosos dos setores Colmeia Park e Filostro Machado e adjacências, com o objetivo de promover bem-estar físico e mental, inclusão, valorização urbana, fortalecimento de vínculos sociais e redução da ociosidade. * Localidade: Divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado, no município de Jataí. Cálculo de Similaridade PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora ambos os requerimentos abordem a temática de equipamentos de lazer público (como academia ao ar livre e brinquedos), a natureza da solicitação é fundamentalmente diferente: um pede manutenção de algo existente, e o outro pede a construção de um novo espaço com múltiplos equipamentos. As localidades e os grupos específicos de beneficiários também são distintos. Considerando a diferença na ação principal (manutenção versus construção), nas localidades específicas e nos grupos de beneficiários, a semelhança percentual entre "REQ 588/2025" e "REQ 312/2025" é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 597 de 2025 | 07/09/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 597/2025Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas. Adicionalmente, pede a construção de um playground infantil e de uma quadra poliesportiva na mesma praça. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Setor Epaminondas, com ênfase em crianças, jovens e idosos, e, de forma mais ampla, a população jataiense, visando a ampliação das opções de lazer, esporte e convívio social. REQ 588/2025Este requerimento solicita ao Prefeito Municipal de Jataí e ao Secretário de Serviços Urbanos a realização de manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis existentes no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. A justificativa aponta para a deterioração dos equipamentos, que oferecem riscos à integridade física dos usuários. Os beneficiários desta solicitação são os adultos e crianças que utilizam os espaços do Parque Ecológico José Gonçalves Brito, buscando garantir a segurança e o bem-estar no lazer e incentivar a prática de atividades físicas. Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 597/2025 foca na revitalização e construção de novas estruturas (playground e quadra poliesportiva) em uma localidade específica, a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca). Por outro lado, o REQ 588/2025 solicita a manutenção de equipamentos já existentes (academia ao ar livre e brinquedos infantis) em uma localidade distinta, o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. As ações propostas (construção/revitalização versus manutenção) e as localidades (Praça Gilvacy Alves versus Parque Ecológico José Gonçalves Brito) são diferentes em ambos os requerimentos. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar na solicitação e nos beneficiários, observa-se que as ações específicas e as localidades são distintas. Contudo, há uma similaridade no objetivo geral de aprimorar espaços públicos de lazer e esporte para a população, incluindo crianças e adultos. A natureza da intervenção (construção/revitalização versus manutenção) e os locais são diferentes, mas o público-alvo (usuários de espaços públicos de lazer) apresenta uma sobreposição. Considerando a especificidade das solicitações e a distinção das localidades, a similaridade é baixa. A semelhança percentual entre REQ 597/2025 e REQ 588/2025 é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 419 de 2025 | 27/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica, a ser realizada por equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O benefício visa garantir a segurança e o bem-estar de adultos e crianças que utilizam esses espaços, além de incentivar a prática de atividades físicas. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí. REQ 419/2025Este requerimento solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica e urbanística para a construção de uma nova pista de skate. O benefício é direcionado aos praticantes de skate e à juventude, promovendo inclusão social, lazer e esporte. A localidade abrangida é o município de Jataí, com uma sugestão de localização específica entre a Praça Universitária e o Casarão da UFJ. Avaliação da Similaridade de AssuntoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 trata da manutenção de equipamentos existentes em um parque específico, enquanto o REQ 419/2025 solicita um estudo para a construção de uma nova infraestrutura em uma localidade distinta, embora dentro do mesmo município. As naturezas das solicitações (manutenção versus estudo para nova construção) e os beneficiários diretos (usuários gerais do parque versus praticantes de skate) são distintos. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades citadas, a semelhança entre o REQ 588/2025 e o REQ 419/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto de melhorias em infraestrutura pública de lazer e esporte no município de Jataí, os objetos de suas solicitações são fundamentalmente diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 441 de 2025 | 27/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis localizados no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O pedido visa garantir a segurança e o bem-estar de adultos e crianças que utilizam esses espaços, além de incentivar a prática de atividades físicas ao ar livre, dada a deterioração e os riscos apresentados pelos equipamentos danificados. REQ 441/2025Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos visando à criação oficial da Trilha Ecológica do Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu, nas proximidades do Parque das Brisas. O objetivo é proporcionar um espaço estruturado para o lazer, a educação ambiental e o turismo sustentável, beneficiando os populares que já utilizam a área e a comunidade em geral, ao mesmo tempo em que se busca a preservação ambiental do local. Avaliação da SimilaridadeBenefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção de infraestrutura existente (academia e brinquedos) em um local específico, o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Por outro lado, o REQ 441/2025 solicita a criação e estruturação de uma nova infraestrutura (trilha ecológica) em uma localidade distinta, a Trilha Ecológica do Brisas, próxima ao Parque das Brisas e ao Córrego do Tatu. Descrição dos PedidosEm REQ 588/2025, o pedido é a manutenção periódica com equipe especializada de equipamentos de lazer e esporte (academia ao ar livre e brinquedos infantis) para a segurança e bem-estar de adultos e crianças no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Em REQ 441/2025, o pedido é a realização de estudos técnicos para a criação oficial de uma nova área de lazer e educação ambiental (Trilha Ecológica do Brisas) para o benefício de populares e turistas, visando lazer, educação ambiental e turismo sustentável, na localidade da Trilha Ecológica do Brisas, com acesso à cachoeirinha do Córrego do Tatu. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos para o benefício da população de Jataí, as ações propostas (manutenção versus criação de nova infraestrutura) e as localidades são distintas. A natureza do pedido e o público-alvo específico para cada intervenção são fundamentalmente diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 567 de 2025 | 27/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 588/2025 e REQ 567/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita uma ação de manutenção periódica para equipamentos já existentes em um parque específico, enquanto o REQ 567/2025 requer um estudo de viabilidade para reforma e melhorias de uma praça em outro bairro, com um escopo muito mais amplo de intervenções. As localidades são distintas: Parque Ecológico José Gonçalves Brito e Praça do Bairro Cidade Jardim II. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação principal, os beneficiários e as localidades, a similaridade entre o REQ 588/2025 e o REQ 567/2025 é baixa. Embora ambos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e mencionem equipamentos como academias ao ar livre e parques infantis, a natureza da intervenção solicitada (manutenção versus estudo para reforma e ampliação) e as localidades específicas são distintas. A semelhança percentual entre REQ 588/2025 e REQ 567/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 482 de 2025 | 27/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 482/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. REQ 588/2025 vs. REQ 482/2025Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se dirijam ao Poder Executivo Municipal de Jataí e tratem de temas relacionados a espaços públicos e lazer, as solicitações específicas, os beneficiários primários e as localidades diretas dos pedidos são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosEm REQ 588/2025, o que está sendo pedido é a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos deste pedido são os adultos e crianças que utilizam esses espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar no lazer, além de incentivar a prática de atividades físicas. A localidade citada para a intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, situado em Jataí. Já em REQ 482/2025, a solicitação é para que o Poder Executivo envie um Projeto de Lei que autorize a doação de uma área pública municipal destinada à criação de um espaço adequado e seguro para a prática de motocross. Os beneficiários principais deste pedido são os praticantes de motocross, com benefícios estendidos à comunidade em geral pela maior segurança, ao incentivo ao esporte e lazer, e ao fomento do turismo esportivo e da economia local. A localidade para a criação deste novo espaço é o município de Jataí, sem especificação de um local preexistente. Cálculo de Similaridade PercentualAo focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre os documentos é mínima. Enquanto um requerimento busca a manutenção de infraestrutura de lazer já existente para o público em geral em um local específico, o outro propõe a criação de uma nova infraestrutura esportiva especializada, através de um processo legislativo de doação de área, para um grupo de praticantes específicos e com impactos mais amplos. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos da Câmara Municipal de Jataí ao Prefeito, visando melhorias em espaços públicos para atividades de lazer ou esporte dentro do mesmo município. Considerando a distinção fundamental entre a natureza dos pedidos (manutenção versus criação de nova infraestrutura via Projeto de Lei) e os grupos de beneficiários primários (usuários gerais de parque versus praticantes de motocross), a similaridade de conteúdo e intenção é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 334 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando que os textos tratam de solicitações distintas (manutenção de equipamentos em um parque versus estudo para construção de um ecoponto), com beneficiários e localidades diferentes, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 152 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos Legislativos
Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.
Considerando que os pedidos são distintos (manutenção de parque infantil vs. construção de pista de motocross), e os beneficiários, embora ambos sejam a população de Jataí, são grupos específicos diferentes, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 225 de 2025 | 27/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O pedido visa beneficiar adultos e crianças que utilizam esses espaços, garantindo sua segurança e bem-estar. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí. A justificativa aponta para o estado de deterioração dos equipamentos existentes, que oferecem riscos aos usuários. REQ 225/2025Este requerimento solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. A praça proposta deve incluir elementos de infraestrutura como paisagismo, arborização, iluminação, espaços de lazer para crianças e academia ao ar livre. O objetivo é levar qualidade de vida e bem-estar aos moradores locais da área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1, em Jataí, além de evitar o abandono e o crescimento de matagal no local. Respostas aos QuestionamentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção de equipamentos existentes em um parque específico (Parque Ecológico José Gonçalves Brito). Já o REQ 225/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma nova praça em uma localidade distinta (Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1). Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação principal (manutenção versus construção/estudo para construção) e os beneficiários e localidades específicas, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora ambos os requerimentos abordem a melhoria de espaços públicos e mencionem a inclusão de academias ao ar livre e espaços para crianças, a natureza da intervenção e os locais são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe à categoria geral de equipamentos de lazer e exercício em espaços públicos. [[ 10% ]] |