Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Identificação dos Requerimentos

Os documentos em escrutínio são o REQ 588/2025 e o REQ 510/2025, ambos originados no âmbito da Câmara Municipal de Jataí. A presente análise visa discernir se as solicitações contidas em cada um tratam do mesmo assunto, apesar de possíveis variações na redação.

Análise do Conteúdo e Intenção

REQ 588/2025

Este requerimento solicita a realização de manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. A intenção é garantir a segurança e o bem-estar no lazer de adultos e crianças que utilizam esses espaços, além de incentivar a prática de atividades físicas. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, situado no município de Jataí.

REQ 510/2025

Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de um Ambulatório Médico Municipal. O objetivo é oferecer à população de Jataí um espaço exclusivo e adequado para o atendimento de casos clínicos simples e não urgentes, visando descentralizar os atendimentos e otimizar a rede pública de saúde. A localidade abrangida pelo pedido é a cidade de Jataí como um todo, para a instalação de uma nova unidade de saúde.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 foca na manutenção de infraestrutura de lazer já existente em um parque específico, beneficiando diretamente seus usuários. Por outro lado, o REQ 510/2025 propõe a criação de uma nova estrutura de saúde para atender a população geral da cidade, visando aprimorar o sistema de saúde municipal. As naturezas dos pedidos e os locais de intervenção são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 588/2025 e o REQ 510/2025 é mínima. Os objetos dos pedidos (manutenção de equipamentos de lazer versus implantação de um serviço de saúde) e os grupos de beneficiários diretos (usuários de um parque específico versus a população geral para atendimento médico) são fundamentalmente diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais para melhorias públicas no mesmo município.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 588/2025
• REQ 396/2025

Análise do Conteúdo e Intenção dos Pedidos

• REQ 588/2025:

  • Pedido: Solicita a realização de manutenção periódica, com equipe especializada, na academia ao ar livre e nos brinquedos infantis.
  • Beneficiários: Adultos e crianças que utilizam os espaços, visando a segurança, o bem-estar no lazer e o incentivo à prática de atividades físicas.
  • Localidade: Parque Ecológico José Gonçalves Brito, situado no município de Jataí.

• REQ 396/2025:

  • Pedido: Requer a intervenção imediata das autoridades e a transição da organização social (OS) que administra o hospital, diante do descaso nos atendimentos e das condições desumanas e insalubres.
  • Beneficiários: Pacientes, acompanhantes e funcionários do hospital, buscando a melhoria da saúde pública e das condições de trabalho.
  • Localidade: Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), situado no município de Jataí.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção de equipamentos de lazer em um parque específico, enquanto o REQ 396/2025 demanda a intervenção e melhoria das condições de um hospital estadual. Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, as localidades específicas (Parque Ecológico José Gonçalves Brito versus Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho) e os benefícios solicitados são intrinsecamente distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário como os critérios primordiais para a comparação, a semelhança percentual entre os documentos é mínima, dada a natureza completamente distinta dos pedidos e dos grupos diretamente impactados. [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 623/2025

O documento identificado como REQ 623/2025, datado de 22 de setembro de 2025, formaliza uma solicitação ao Poder Executivo municipal. O cerne do pedido consiste na realização de um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções estruturais abrangentes, incluindo reparos em telhados, instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço de segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias em espaços de lazer. O beneficiário direto desta proposição são os moradores do Condomínio Vila Vida, em especial pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. A localidade específica é o Condomínio Vila Vida, situado no município de Jataí, Goiás.

Análise do REQ 588/2025

Por sua vez, o documento REQ 588/2025, datado de 27 de agosto de 2025, também direciona um pedido ao Poder Executivo de Jataí. A solicitação central é a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. A justificativa aponta para o estado de deterioração dos equipamentos, que oferecem riscos à integridade física dos usuários. Os beneficiários desta medida são os adultos e crianças que utilizam o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. A localidade específica para a intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, também em Jataí.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os elementos essenciais de ambos os requerimentos, observamos distinções claras:

• Objeto da Solicitação: O REQ 623/2025 pleiteia um estudo para uma reforma completa e ampliação, que denota uma intervenção de grande porte e caráter estrutural. O REQ 588/2025, por outro lado, solicita manutenção periódica, que se refere a ações de conservação e reparos pontuais para preservar a funcionalidade existente. São naturezas de intervenção distintas.
• Localidade Específica: O REQ 623/2025 foca no Condomínio Vila Vida. O REQ 588/2025 direciona-se ao Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Tratam-se de espaços físicos completamente diferentes dentro do município.
• Beneficiários: Os beneficiários do REQ 623/2025 são os moradores do Condomínio Vila Vida, com ênfase em idosos e vulneráveis. Os beneficiários do REQ 588/2025 são os usuários da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis do parque, ou seja, adultos e crianças em geral.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a total divergência nos elementos centrais da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao formato legislativo e à esfera municipal de atuação.

Semelhança percentual entre REQ 623/2025 e REQ 588/2025: [[ 1% ]]