Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 619/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground em área pública entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia.
• REQ 088/2025: Requer a implantação da urbanização do canteiro central localizado no setor Cidade Jardim 1, compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina, em todo o seu trecho, com construção de estacionamento, áreas de lazer, academias ao ar livre, pergolados, parque infantil, bancos e pista de caminhada.

Análise da Similaridade

Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos e incluam a instalação de academias ao ar livre, eles diferem significativamente em seus objetivos principais e localizações. O REQ 619/2025 foca na construção de uma praça completa na Vila Sofia, enquanto o REQ 088/2025 busca a urbanização de um canteiro central no setor Cidade Jardim 1.

Considerando as diferenças nas localidades e na especificidade dos benefícios solicitados, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 35% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 088/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

  Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos e visem o bem-estar da comunidade, as localidades e os objetos específicos das solicitações são distintos. O REQ 567/2025 foca na reforma e melhorias de uma praça específica no Bairro Cidade Jardim II, enquanto o REQ 088/2025 solicita a urbanização de um canteiro central no Setor Cidade Jardim 1. As designações "Cidade Jardim II" e "Cidade Jardim 1" indicam áreas geográficas diferentes dentro do município de Jataí.

• Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

  • REQ 567/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade citada é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

  • REQ 088/2025: Este requerimento solicita estudos, projetos e a implantação da urbanização do canteiro central localizado no Setor Cidade Jardim 1, especificamente entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina. A proposta de urbanização contempla a construção de estacionamento, implantação de áreas de lazer, instalação de academias ao ar livre, construção de pergolados, criação de um parque infantil, instalação de bancos e construção de uma pista de caminhada, além de outros equipamentos públicos. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Setor Cidade Jardim 1, e a localidade citada é o canteiro central do Setor Cidade Jardim 1, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 088/2025 é limitada. Embora ambos os documentos busquem aprimorar espaços públicos para lazer e convivência, as localidades são distintas (Bairro Cidade Jardim II versus Setor Cidade Jardim 1), os objetos de intervenção são diferentes (uma praça versus um canteiro central), e, consequentemente, os grupos de beneficiários diretos são específicos para cada área. Há uma similaridade na natureza de algumas melhorias propostas (como academias ao ar livre, parques infantis e pistas de caminhada), mas o contexto e o foco principal de cada pedido são divergentes.

Considerando as diferenças fundamentais de localidade e do tipo de espaço público a ser intervencionado, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 30% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, apresento a análise comparativa dos requerimentos REQ 578/2025 e REQ 088/2025.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação do Assunto e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem da melhoria de espaços públicos para o lazer e bem-estar da comunidade, as intervenções solicitadas e os locais de aplicação são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 578/2025: Este requerimento solicita a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, especificamente na Rua 07 com a Avenida Perimetral, no município de Jataí/GO. O benefício é direcionado aos moradores do Setor Colmeia Park, com o objetivo de proporcionar um espaço adequado de lazer, convivência social e prática de atividades físicas.

• REQ 088/2025: Este requerimento solicita a implantação da urbanização de um canteiro central localizado no Setor Cidade Jardim 1, compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina, em Jataí/GO. A urbanização proposta inclui a construção de estacionamento, implantação de áreas de lazer, instalação de academias ao ar livre, construção de pergolados, criação de um parque infantil, instalação de bancos e construção de uma pista de caminhada. O benefício é destinado aos moradores do Setor Cidade Jardim 1, visando atender à demanda por infraestrutura urbana e equipamentos públicos que contribuam para a qualidade de vida.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 578/2025 e o REQ 088/2025 é de [[ 25% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos que buscam a melhoria de espaços públicos para o lazer e a convivência social da comunidade, os objetos específicos das solicitações são diferentes (uma praça versus a urbanização de um canteiro central com múltiplos elementos), e as localidades, consequentemente os grupos de beneficiários diretos, são completamente distintas (Setor Colmeia Park versus Setor Cidade Jardim 1). A similaridade reside na natureza do documento e na intenção geral de promover o bem-estar comunitário através da infraestrutura urbana, mas não na especificidade do pedido ou do público-alvo direto.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

A presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 549/2025" e "REQ 088/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Ao examinar o conteúdo e a intenção dos pedidos, constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí-GO, e visem a melhoria da infraestrutura e dos serviços públicos, as solicitações específicas, os beneficiários diretos e as localidades designadas são distintas.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 549/2025 solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício almejado é a conclusão de uma infraestrutura de saúde essencial, que proporcionará atendimento médico e ambulatorial. Os beneficiários diretos são a população local que reside no Setor Fabriny, em Jataí-GO, que tem sido afetada pela paralisação da obra.

Por sua vez, o REQ 088/2025 requer a implantação da urbanização do canteiro central, detalhando a construção de estacionamento, áreas de lazer, academias ao ar livre, pergolados, parque infantil, bancos e pista de caminhada. O benefício é a criação de um espaço público urbanizado que promova a convivência social, o bem-estar, atividades físicas e recreativas, além de melhorias no trânsito e valorização imobiliária. Os beneficiários são os moradores do Setor Cidade Jardim 1, especificamente na área compreendida entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina, em Jataí-GO.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a solicitação específica e o beneficiário direto, a similaridade entre o "REQ 549/2025" e o "REQ 088/2025" é baixa. Embora ambos sejam documentos legislativos que buscam melhorias em infraestrutura pública dentro do mesmo município, a natureza do pedido (saúde versus urbanismo/lazer), o tipo de benefício e as localidades específicas são fundamentalmente diferentes. A única similaridade reside no fato de serem requerimentos formais para o Poder Executivo municipal visando aprimoramentos para a comunidade.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 15% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 658/2025: Solicita solução para postes de energia que invadem a pista na Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II.
  • REQ 088/2025: Requer a urbanização do canteiro central no setor Cidade Jardim 1, entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina.

  • Localidades Beneficiadas:

  • REQ 658/2025: Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II.

  • REQ 088/2025: Canteiro central no setor Cidade Jardim 1, entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina.

  • Benefícios Solicitados:

  • REQ 658/2025: Solução para problema de infraestrutura (postes de energia).

  • REQ 088/2025: Implantação de infraestrutura urbana e áreas de lazer.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois, embora ambos se refiram a melhorias em espaços públicos em Jataí, os benefícios solicitados e as localidades específicas são distintos. A similaridade é estimada em: [[ 15% ]]

Prezados pares,

Em minha função de especialista em produção de textos legislativos, procedi à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

O REQ 688/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça, que incluiria paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. A área designada para esta intervenção situa-se entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, em Jataí. A justificativa aponta para o abandono do local e a necessidade de um espaço de convivência e lazer para os moradores do Setor José Bento e usuários da pista de caminhada adjacente.

Por sua vez, o REQ 088/2025 requer a implantação da urbanização de um canteiro central. Esta urbanização abrangeria a construção de estacionamento, áreas de lazer, academias ao ar livre, pergolados, parque infantil, bancos e uma pista de caminhada, entre outros equipamentos. A localidade específica para esta intervenção é o canteiro central localizado no setor Cidade Jardim 1, compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina, também em Jataí. A justificativa ressalta a demanda por infraestrutura urbana e equipamentos públicos para os moradores do setor Cidade Jardim 1.

Identificação do Objeto e Localidade

Ao examinar os elementos centrais de cada documento, observa-se que o REQ 688/2025 visa à criação de uma praça em uma área específica do Setor José Bento. Já o REQ 088/2025 propõe a urbanização de um canteiro central no Setor Cidade Jardim 1. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias urbanas e a criação de espaços de lazer, a natureza exata do benefício (uma praça versus a urbanização de um canteiro central com uma lista detalhada de equipamentos) e, crucialmente, as localidades designadas são distintas.

Avaliação da Semelhança

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela que as localidades são inequivocamente diferentes: Setor José Bento em um caso e Setor Cidade Jardim 1 no outro. Quanto ao benefício, embora ambos os pedidos se enquadrem na categoria de melhorias urbanísticas e de lazer, a especificidade da solicitação difere. Um requerimento foca na construção de uma praça, enquanto o outro detalha a urbanização de um canteiro central com uma gama mais ampla de equipamentos. Há elementos comuns, como a menção a bancos e pergolados, que são componentes frequentes em projetos de urbanização e lazer. Contudo, a essência do pedido e o local de sua aplicação são distintos.

Considerando as diferenças fundamentais nas localidades e as distinções na natureza específica das intervenções propostas, a semelhança entre os documentos é reduzida.

A semelhança percentual entre REQ 688/2025 e REQ 088/2025 é de: [[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 590/2025: Solicita estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão, em Jataí-GO. O beneficiário direto é a memória do Padre Chico e, indiretamente, a comunidade de Jataí.
• REQ 088/2025: Requer a implantação da urbanização do canteiro central localizado no setor Cidade Jardim 1, compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina, em todo o seu trecho, em Jataí-GO. O beneficiário direto é a população do setor Cidade Jardim 1.

A similaridade entre os documentos é baixa, considerando que tratam de solicitações distintas, para locais diferentes e com beneficiários diferentes. A única semelhança reside no fato de ambos serem requerimentos direcionados à Prefeitura de Jataí-GO.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos dos requerimentos REQ 562/2025 e REQ 088/2025 não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam documentos oficiais de solicitação de melhorias em espaços públicos no município de Jataí, suas naturezas, objetos e locais de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 562/2025 solicita a realização de estudo de viabilidade e, posteriormente, a instalação de uma placa de identificação na Praça Manoel Abrão, localizada no Setor Brisas 1, em Jataí. A placa deve conter o nome da praça e uma mini-biografia do homenageado (em QR-Code). O benefício visa fortalecer a história, cultura, memória coletiva e o senso de pertencimento da comunidade, tendo como beneficiários os moradores e frequentadores da praça e, de forma mais ampla, a população de Jataí que se conecta com a história local.

Por sua vez, o REQ 088/2025 requer a implantação da urbanização do canteiro central situado no Setor Cidade Jardim 1, compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina, em Jataí. A proposta de urbanização inclui a construção de estacionamento, áreas de lazer, academias ao ar livre, pergolados, um parque infantil, instalação de bancos e uma pista de caminhada, além de outros equipamentos públicos. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Cidade Jardim 1, que terão sua qualidade de vida aprimorada por meio de infraestrutura urbana, promoção de atividades físicas e recreativas, incentivo à interação social e valorização imobiliária e ambiental.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a solicitação específica e o beneficiário direto, a semelhança entre o REQ 562/2025 e o REQ 088/2025 é baixa. As intervenções propostas são de naturezas completamente diferentes (instalação de placa versus urbanização completa de um espaço) e destinam-se a localidades distintas dentro do mesmo município. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos que visam melhorias em espaços públicos na cidade de Jataí.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

Identificação do Assunto e Localidade

Ao comparar o conteúdo do REQ 535/2025 com o REQ 088/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da infraestrutura e qualidade de vida para a população de Jataí-GO, as propostas centrais, os locais específicos e os principais objetivos são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 535/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita-se um estudo de viabilidade técnica e, posteriormente, a criação de um Parque Natural Municipal. Este parque seria estabelecido em uma área de floresta denominada Mata do Brisas, com o propósito de garantir a preservação ambiental, possibilitar pesquisas científicas, desenvolver atividades de educação ambiental, recreação e turismo ecológico. Adicionalmente, sugere-se a demarcação de uma via com pista de caminhada ao redor do parque.
  • Beneficiários: Os beneficiários diretos são a preservação ambiental e a biodiversidade local, a comunidade científica, e a população em geral que se beneficiaria de atividades de educação ambiental, recreação e turismo ecológico, além da melhoria da qualidade de vida dos moradores dos bairros circunvizinhos e o desenvolvimento sustentável da cidade.
  • Localidade: A área de floresta denominada Mata do Brisas, no município de Jataí-GO.

• REQ 088/2025:

  • O que está sendo pedido: Requer-se a implantação da urbanização de um canteiro central específico. Esta urbanização incluiria a construção de estacionamento, implantação de áreas de lazer, instalação de academias ao ar livre, construção de pergolados, criação de um parque infantil, instalação de bancos, construção de uma pista de caminhada e outros equipamentos públicos que promovam a convivência social e o bem-estar da comunidade.
  • Beneficiários: Os beneficiários primários são os moradores do Setor Cidade Jardim 1, que teriam acesso a uma infraestrutura urbana melhorada, espaços para atividades físicas e recreativas, incentivo à interação social e lazer, além da valorização imobiliária e ambiental do setor.
  • Localidade: O canteiro central localizado no Setor Cidade Jardim 1, compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação principal e os beneficiários diretos, a similaridade entre o REQ 535/2025 e o REQ 088/2025 é mínima. Embora ambos os documentos sejam requerimentos para melhorias públicas e incluam, entre seus elementos, a menção a uma pista de caminhada e espaços de recreação, os objetos centrais dos pedidos (criação de um parque natural versus urbanização de um canteiro central) e as localidades específicas são distintos. A natureza e o escopo dos projetos são fundamentalmente diferentes.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, localidade e beneficiário, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 629/2025

O REQ 629/2025 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um projeto de arborização e a construção de uma pista de caminhada. As benfeitorias detalhadas incluem: * Plantio de árvores nativas e ornamentais, visando a criação de um bosque urbano. * Construção de uma pista de caminhada/corrida. * Instalação de bancos para descanso e convivência.

A localidade específica para estas intervenções é o Bairro Cidade Jardim II, mais precisamente na área pública situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. Os beneficiários diretos são os moradores do Cidade Jardim II e bairros vizinhos, bem como a comunidade e as famílias dos alunos da referida escola.

Análise do REQ 088/2025

O REQ 088/2025 requer estudos, projetos e a implantação da urbanização de um canteiro central. A proposta de urbanização contempla uma gama mais ampla de equipamentos e infraestrutura, tais como: * Construção de estacionamento. * Implantação de áreas de lazer. * Instalação de academias ao ar livre. * Construção de pergolados. * Criação de um parque infantil. * Instalação de bancos. * Construção de uma pista de caminhada. * Outros equipamentos públicos para convivência social e bem-estar.

A localidade específica para esta intervenção é o Setor Cidade Jardim 1, abrangendo o canteiro central compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina, em todo o seu trecho. Os beneficiários são os moradores do setor Cidade Jardim 1 e a comunidade em geral.

Comparativo e Conclusão

Ao confrontar os dois documentos, observamos distinções fundamentais nos elementos centrais da solicitação.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 629/2025 foca na criação de um bosque urbano com pista de caminhada em uma área específica do Bairro Cidade Jardim II. Já o REQ 088/2025 propõe uma urbanização mais abrangente de um canteiro central no Setor Cidade Jardim 1, incluindo diversas outras benfeitorias além da pista de caminhada e bancos. As localidades são distintas, referindo-se a setores diferentes do município e a endereços específicos não coincidentes. Embora ambos mencionem a construção de uma pista de caminhada e a instalação de bancos, estes são componentes de projetos com escopos e objetivos primários distintos, em locais diferentes e para grupos de beneficiários específicos de cada localidade.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de: [[ 10% ]]