Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa entre o REQ 668/2025 e o REQ 491/2025, com o objetivo de determinar a correspondência de suas solicitações, beneficiários e localidades. A avaliação se concentra estritamente no conteúdo do pedido, desconsiderando os proponentes.

Conteúdo do REQ 668/2025

O REQ 668/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para o alargamento em toda a extensão da Rua Vovô Daniel, localizada no setor Sebastião Herculano. A justificativa aponta para a necessidade de melhorar a fluidez e a segurança no trânsito local, beneficiando diretamente os moradores da região, condutores e pedestres que utilizam a via.

Conteúdo do REQ 491/2025

Por sua vez, o REQ 491/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reforma geral e instalação de cobertura que interligue os blocos de educação do CMEI Santa Rosa de Lima. A demanda visa garantir mais segurança, conforto e acessibilidade para as crianças, servidores e demais usuários da unidade escolar, que se encontra na Vila Olavo.

Comparativo de Solicitação, Beneficiário e Localidade

Ao confrontar os elementos centrais de ambos os documentos, observa-se o seguinte:

• Benefício Solicitado: O REQ 668/2025 trata de uma intervenção viária (alargamento de rua), enquanto o REQ 491/2025 foca em melhorias estruturais em uma edificação educacional (reforma e cobertura de CMEI). As naturezas dos pedidos são distintas.
• Beneficiário: O primeiro requerimento busca atender à população que transita por uma rua específica, ao passo que o segundo visa beneficiar a comunidade escolar de uma instituição de ensino. Os grupos de beneficiários são diferentes.
• Localidade Específica: As localidades são claramente distintas: a Rua Vovô Daniel, no setor Sebastião Herculano, e o CMEI Santa Rosa de Lima, na Vila Olavo.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que os requerimentos abordam assuntos completamente diferentes, solicitando intervenções distintas para localidades e grupos de beneficiários que não se sobrepõem. Embora ambos sejam instrumentos legislativos de solicitação ao Poder Executivo municipal e compartilhem uma estrutura formal comum a este tipo de documento, o cerne de suas demandas é particular a cada um.

Considerando a ausência de correspondência nos elementos essenciais da solicitação, do beneficiário e da localidade, a semelhança entre os documentos é mínima.

Semelhança percentual entre REQ 668/2025 e REQ 491/2025: [[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os documentos

O REQ 693/2025 e o REQ 491/2025 apresentam naturezas distintas em suas solicitações e focos geográficos.

• REQ 693/2025: Solicita a disponibilização de testes para H1N1 na rede pública de saúde de Jataí, com foco no Hospital Estadual e nas Unidades Básicas de Saúde (UBSs). O beneficiário direto é a população em geral, com ênfase nos grupos de risco.

• REQ 491/2025: Requer um estudo técnico de viabilidade para a reforma geral e instalação de cobertura no CMEI Santa Rosa de Lima, localizado na Vila Olavo. O beneficiário direto são as crianças, servidores e usuários da unidade escolar.

Considerando que os requerimentos abordam diferentes necessidades (saúde pública versus infraestrutura educacional) e miram localidades e beneficiários distintos dentro do município, a similaridade entre eles é baixa.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]].

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, com vasta experiência na elaboração de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas envolvidas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Para uma avaliação precisa, desconsideramos os proponentes, concentrando-nos no conteúdo essencial de cada proposição.

REQ 700/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que seja determinada a fixação de publicações contendo o nome, a especialidade e os horários de atendimento dos médicos. O objetivo é garantir maior transparência e acesso à informação aos usuários do Sistema Único de Saúde (SUS). A solicitação abrange as Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município de Jataí/GO, ou seja, todas as unidades desse tipo na cidade. O benefício visa aprimorar a comunicação e a organização para os cidadãos que buscam atendimento médico nessas unidades.

REQ 491/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico de viabilidade para reforma geral e instalação de cobertura que interligue os blocos de educação. O propósito é atender a uma demanda da comunidade escolar, visando maior segurança, conforto e acessibilidade para crianças, servidores e demais usuários. A intervenção é direcionada especificamente ao CMEI Santa Rosa de Lima, uma instituição de ensino localizada em Jataí/GO, com endereço detalhado. O benefício busca melhorar a infraestrutura física de uma unidade educacional específica.

Avaliação da Solicitação e Localidade

Ao confrontar os elementos centrais de cada proposição, observamos distinções claras.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 700/2025 busca uma medida de transparência e informação para os usuários da saúde em todas as Unidades Básicas de Saúde. Já o REQ 491/2025 pleiteia uma melhoria de infraestrutura para a comunidade de uma única e específica instituição de ensino, o CMEI Santa Rosa de Lima. Os objetos dos pedidos são fundamentalmente diferentes, assim como as localidades beneficiadas e os grupos de cidadãos diretamente impactados.

Grau de Similaridade

Considerando que a solicitação, o beneficiário e a localidade são os pilares para esta avaliação, e que estes elementos divergem completamente entre os dois documentos, a similaridade de conteúdo é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos, originados da mesma Câmara Municipal e endereçados ao mesmo Poder Executivo, a essência do que é pleiteado e o local de sua aplicação são distintos.

[[ 5% ]]

Prezados colegas da assessoria legislativa,

Em minha função de especialista em produção de textos legislativos, procedi à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos em Avaliação

Para esta avaliação, os documentos em questão são o REQ 737/2025 e o REQ 491/2025. Ambos representam instrumentos formais de solicitação apresentados no âmbito da Câmara Municipal de Jataí, Goiás.

Conteúdo das Solicitações

O REQ 737/2025 apresenta uma demanda para a elaboração urgente de um projeto de pavimentação asfáltica. Este projeto visa contemplar o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, incluindo o Assentamento Guadalupe, com a previsão de uma pista exclusiva para ciclistas. A urgência é justificada pela necessidade de inclusão no orçamento do Governo Federal para o ano de 2026.

Por sua vez, o REQ 491/2025 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para uma reforma geral e a instalação de uma cobertura que interligue os blocos de educação. Esta intervenção é destinada ao CMEI Santa Rosa de Lima, localizado na Vila Olavo. A justificativa aponta para a melhoria da segurança, conforto e acessibilidade para as crianças e demais usuários da unidade escolar.

Beneficiários e Localidades Específicas

No REQ 737/2025, o benefício pleiteado destina-se à comunidade que reside e transita na região rural compreendida entre o Sítio Alvorada e a GO 184, abrangendo o Assentamento Guadalupe. Os beneficiários diretos são moradores, trabalhadores, produtores rurais e usuários da via.

Já o REQ 491/2025 tem como beneficiários as crianças, servidores e todos os usuários do CMEI Santa Rosa de Lima. A localidade específica é a própria instituição de ensino, situada na Av. Veriano de Oliveira Lima, nº 355, Vila Olavo.

Conclusão da Comparação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que as solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 737/2025 foca em infraestrutura viária e mobilidade em uma área rural, enquanto o REQ 491/2025 aborda melhorias estruturais em uma instituição de ensino infantil urbana. As localidades e os grupos de pessoas a serem beneficiadas são completamente diferentes em cada um dos documentos.

Grau de Semelhança

Considerando a total divergência quanto ao objeto da solicitação, aos beneficiários e às localidades específicas, a semelhança entre os conteúdos dos documentos é mínima. As únicas convergências residem na natureza formal de requerimento legislativo e no fato de serem endereçados a autoridades executivas do mesmo município.

[[ 5% ]]