Análises de Similaridade (Requerimento nº 345 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 79 de 2025 | 09/07/2025 | 50% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência em redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos documentos REQ 079/2025 e REQ 345/2025. Análise Comparativa dos RequerimentosMesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados à administração municipal de Jataí para melhorias em espaços públicos, as solicitações específicas e as localidades designadas são distintas. Descrição das Solicitações, Beneficiários e Localidades
Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, observa-se que, embora os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e sejam direcionados à mesma administração municipal (Prefeito de Jataí), as ações específicas solicitadas (revitalização versus limpeza e manutenção), os locais (Praça Olho D´água versus campo de futebol de Naveslândia) e os grupos de beneficiários diretos (população da região central versus comunidade de Naveslândia) são distintos. Contudo, a natureza do documento (requerimento), o propósito geral (melhoria de infraestrutura pública para a comunidade) e a jurisdição (município de Jataí) apresentam similaridade. Considerando a distinção nas especificidades da solicitação e do beneficiário, mas a similaridade na categoria e no contexto administrativo, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 50% ]] |
Requerimento nº 60 de 2025 | 25/05/2025 | 30% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos Legislativos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
[[ 30% ]] |
Requerimento nº 350 de 2025 | 10/07/2025 | 30% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos Municipais Objetivos dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a similaridade entre os documentos é de aproximadamente [[ 30% ]]. Ambos os requerimentos visam melhorias em espaços públicos para beneficiar a população de Jataí, mas em locais distintos e com intervenções diferentes. |
Requerimento nº 530 de 2025 | 13/07/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 530/2025 e o REQ 345/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores. REQ 530/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e reparo dos alambrados em toda a extensão da área pertencente à Secretaria de Esportes. O benefício almejado é proporcionar maior segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, tendo como beneficiária a comunidade local que utiliza amplamente o referido espaço em Jataí, Goiás. REQ 345/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a limpeza e manutenção do campo de futebol localizado no povoado de Naveslândia. O objetivo é oferecer melhores condições para a prática esportiva, promovendo saúde, bem-estar e integração social, beneficiando a comunidade local que utiliza o campo de futebol como importante espaço de lazer e prática esportiva em Jataí, Goiás. Conclusão da ComparaçãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 530/2025 solicita um estudo para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria de Esportes, visando aprimorar a infraestrutura e segurança do local para a comunidade local. Já o REQ 345/2025 solicita a limpeza e manutenção de um campo de futebol específico no povoado de Naveslândia, buscando melhorar as condições de uso para a comunidade local daquele povoado. Embora ambos os requerimentos se refiram a espaços esportivos e beneficiem a comunidade local no município de Jataí, as ações solicitadas e as localidades específicas são distintas. Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 530/2025 e o REQ 345/2025 é de [[ 25% ]]. A baixa porcentagem reflete a diferença fundamental nas ações propostas (estudo para nova infraestrutura/reparo de perímetro versus manutenção rotineira de uma instalação existente) e nas localidades específicas, apesar da similaridade no tipo geral de beneficiário (comunidade local usuária de espaços esportivos). |
Requerimento nº 424 de 2025 | 02/06/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos
Não.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 477 de 2025 | 22/06/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 384 de 2025 | 21/05/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos Legislativos
Não.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 213 de 2025 | 28/05/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 526 de 2025 | 06/07/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 526/2025 e REQ 345/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Comparativo de Benefícios e LocalidadesOs textos REQ 526/2025 e REQ 345/2025 não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 526/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas em todo o entorno do campo de futebol localizado no Conjunto Residencial Mauro Bento. O benefício visa melhorar a mobilidade urbana e a segurança dos pedestres, especialmente crianças, idosos e pessoas com deficiência, que utilizam o espaço. Por sua vez, o REQ 345/2025 solicita a limpeza e manutenção do campo de futebol localizado no povoado de Naveslândia. O benefício busca proporcionar melhores condições para a prática esportiva e o lazer da comunidade local, que utiliza o campo. As solicitações são distintas em sua natureza: uma foca em infraestrutura (calçadas), e a outra em conservação (limpeza e manutenção). As localidades citadas também são diferentes, sendo o Conjunto Residencial Mauro Bento e o Povoado de Naveslândia, respectivamente. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 526/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas em todo o entorno do campo de futebol.
REQ 345/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a limpeza e manutenção do campo de futebol.
Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a similaridade entre o REQ 526/2025 e o REQ 345/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos padrão e tratem de melhorias em um "campo de futebol" para uma "comunidade", a natureza específica da solicitação (construção de calçadas versus limpeza e manutenção) e as localidades (Conjunto Residencial Mauro Bento versus Povoado de Naveslândia) são fundamentalmente distintas. A similaridade reside mais na estrutura formal do documento e no objeto genérico (campo de futebol como espaço comunitário) do que no conteúdo específico do pedido e nos grupos de beneficiários diretos da ação solicitada. Considerando a divergência nos benefícios específicos solicitados e nas localidades atendidas, a semelhança percentual entre os documentos é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 155 de 2025 | 10/07/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade entre os documentos é baixa, pois embora ambos tratem de melhorias em campos de futebol, os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades são distintos. Similaridade: [[ 10% ]] |