Análises de Similaridade (Requerimento nº 272 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 507 de 2025 | 07/08/2025 | 30% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos REQ 272/2025 e REQ 507/2025
|
| Requerimento nº 232 de 2025 | 07/08/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 272/2025 e REQ 232/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 272/2025: Criação da Secretaria da Pessoa com Deficiência e InclusãoO Requerimento REQ 272/2025 solicita a realização de estudos de viabilidade para a criação da Secretaria da Pessoa com Deficiência e Inclusão no âmbito municipal. O objetivo primordial é garantir a inclusão e a igualdade de oportunidades para todas as pessoas, especialmente aquelas com deficiência. A localidade para a qual o pedido é direcionado é o Município de Jataí, Estado de Goiás. O benefício buscado é a estruturação de uma pasta específica para formular e implementar políticas públicas que assegurem os direitos e a acessibilidade das pessoas com deficiência. REQ 232/2025: Mutirões de Atendimento com NeuropediatrasO Requerimento REQ 232/2025 solicita a realização de estudos técnicos para a promoção de mutirões de atendimento com médicos neuropediatras nas escolas da rede pública municipal e nas unidades de saúde do município. O foco do pedido é o diagnóstico precoce e o tratamento de crianças com transtornos neurológicos, visando reduzir filas de espera e garantir acesso a atendimento especializado. A localidade para a qual o pedido é direcionado é o Município de Jataí, Estado de Goiás. O benefício específico é a oferta de serviços médicos especializados para um grupo particular de crianças. Comparativo de Benefícios e LocalidadesAo analisar os dois documentos, observa-se que a localidade para a qual ambos os pedidos são feitos é a mesma: o Município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, os benefícios solicitados e os beneficiários primários são distintos. O REQ 272/2025 busca uma mudança estrutural e institucional (criação de uma secretaria) para atender a um grupo amplo de pessoas com deficiência, visando a inclusão geral. Já o REQ 232/2025 solicita uma ação pontual e específica de saúde (mutirões médicos) para um grupo mais restrito e específico de crianças com transtornos neurológicos. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de serviços públicos para grupos vulneráveis, a natureza do pedido e o público-alvo imediato diferem substancialmente. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, a semelhança entre o REQ 272/2025 e o REQ 232/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto de políticas públicas municipais para grupos que demandam atenção especial, as ações propostas e os grupos beneficiados diretamente são distintos. A única similaridade completa reside na localidade de aplicação. [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 330 de 2025 | 07/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar se o REQ 272/2025 e o REQ 330/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação requerida. Identificação do Assunto e BenefícioAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, observa-se que eles não solicitam o mesmo benefício, embora ambos se refiram à mesma localidade de atuação e beneficiem, em sentido amplo, os cidadãos do município. O REQ 272/2025 solicita a criação da Secretaria da Pessoa com Deficiência e Inclusão no âmbito municipal de Jataí, Estado de Goiás. O benefício principal é a estruturação de um órgão público específico para formular e implementar políticas públicas que garantam a inclusão, a igualdade de oportunidades e a efetivação dos direitos das pessoas com deficiência. A localidade diretamente impactada e beneficiada é o município de Jataí, onde as ações da secretaria seriam desenvolvidas para seus cidadãos com deficiência. Por sua vez, o REQ 330/2025 requer a criação de um Programa de Transporte de Pacientes para a realização de consultas e/ou exames em outros municípios ou estados, visando garantir o direito e acesso à saúde. Os beneficiários são os pacientes residentes em Jataí que necessitam de deslocamento para atendimento médico especializado fora da cidade. A localidade de origem dos pacientes e onde o programa seria gerido é o município de Jataí, embora o transporte se estenda a outras localidades. Portanto, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Enquanto um propõe a criação de uma estrutura administrativa para um grupo específico (pessoas com deficiência), o outro propõe um serviço de transporte para um grupo mais amplo de cidadãos (pacientes) que necessitam de atendimento fora do município. A localidade de origem e gestão dos pedidos é a mesma (Jataí), mas o escopo e a natureza do benefício são distintos. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 272/2025 e o REQ 330/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para a criação de novas iniciativas no âmbito municipal de Jataí, as propostas específicas (uma secretaria versus um programa de transporte) e os grupos de beneficiários primários (pessoas com deficiência versus pacientes em geral que necessitam de transporte intermunicipal/interestadual) são distintos em sua essência. A similaridade reside mais na forma do documento e no objetivo genérico de aprimorar os serviços públicos para os cidadãos de Jataí. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 242 de 2025 | 07/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos conteúdos dos requerimentos "REQ 272/2025" e "REQ 242/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Comparativo de Benefícios e LocalidadesOs textos não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos os requerimentos se refiram à mesma localidade, o município de Jataí, Goiás, as solicitações em si são de naturezas distintas. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 272/2025O requerimento "REQ 272/2025" solicita a criação da Secretaria da Pessoa com Deficiência e Inclusão no âmbito municipal de Jataí, Goiás. O objetivo principal é garantir a inclusão e a igualdade de oportunidades para todas as pessoas, com foco especial naquelas com deficiência. Os beneficiários diretos são as pessoas com deficiência do município, e, de forma mais ampla, toda a comunidade de Jataí, que se beneficiaria de uma estrutura municipal mais inclusiva e acessível. A localidade citada é o município de Jataí, Estado de Goiás. REQ 242/2025O requerimento "REQ 242/2025" solicita à Organização das Voluntárias de Goiás (OVG) e à Secretaria de Desenvolvimento Social e Cidadania a edição do programa Goiás Social 2025, com a inclusão de atendimentos oftalmológicos gratuitos. Os beneficiários são a população do município de Jataí, Goiás, especialmente as camadas mais vulneráveis que necessitam de acesso a consultas, exames e aquisição de óculos corretivos. A localidade citada é o município de Jataí, Goiás. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre "REQ 272/2025" e "REQ 242/2025" é de [[ 15% ]]. Esta baixa similaridade reflete a natureza fundamentalmente diferente dos pedidos: um busca uma reestruturação administrativa permanente para uma causa ampla (inclusão de pessoas com deficiência), enquanto o outro solicita um serviço de saúde específico e pontual (atendimentos oftalmológicos) através de um programa estadual. A única similaridade substancial reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos municipais destinados a beneficiar a população da mesma localidade, Jataí. |
| Requerimento nº 510 de 2025 | 07/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais para a câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O objetivo é determinar se o conteúdo e a intenção dos pedidos são coincidentes, focando no que é solicitado, quem será o beneficiário e a localidade envolvida. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 272/2025 e REQ 510/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Ao examinar o conteúdo do REQ 272/2025 e do REQ 510/2025, constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Prefeito Municipal de Jataí e solicitem estudos de viabilidade para a criação ou implantação de uma nova estrutura ou serviço, os objetos específicos das solicitações são distintos. A localidade, no entanto, é a mesma para ambos os pedidos. Descrição Detalhada dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários, a similaridade entre o REQ 272/2025 e o REQ 510/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais para estudos de novas estruturas municipais na mesma localidade, o objeto da solicitação (Secretaria de Inclusão vs. Ambulatório Médico) e os grupos primários de beneficiários (pessoas com deficiência vs. população em geral para atendimentos de baixa complexidade) são fundamentalmente diferentes. A principal similaridade reside no formato do documento, na autoridade a quem é dirigido e na localidade. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 80 de 2025 | 07/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais no âmbito de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 272/2025 e REQ 080/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 272/2025O REQ 272/2025 solicita a criação da Secretaria da Pessoa com Deficiência e Inclusão no âmbito municipal. O objetivo central é garantir a inclusão e a igualdade de oportunidades para todas as pessoas, com especial atenção àquelas com deficiência, promovendo políticas públicas que assegurem acesso igualitário a serviços, educação, trabalho, mobilidade e cultura. Os beneficiários diretos são as pessoas com deficiência, e a localidade citada para a implementação é Jataí, Estado de Goiás. REQ 080/2025Por sua vez, o REQ 080/2025 solicita a implantação de uma Creche Pública para Idosos em situação de vulnerabilidade. A justificativa reside na necessidade de oferecer acolhimento, cuidado e assistência a essa parcela da população, além de apoiar as famílias que enfrentam dificuldades em conciliar trabalho e cuidados com seus parentes idosos. Os beneficiários são os idosos em situação de vulnerabilidade e suas famílias, e a localidade para a implantação é Jataí. Comparação de Benefícios e LocalidadesAo analisar os dois textos, verifica-se que os pedidos não tratam do mesmo benefício. O REQ 272/2025 propõe a criação de uma estrutura administrativa (Secretaria) voltada para um grupo específico (pessoas com deficiência), enquanto o REQ 080/2025 solicita a implantação de um serviço/equipamento social (Creche Pública) para outro grupo distinto (idosos em situação de vulnerabilidade). Contudo, ambos os requerimentos estão direcionados à mesma localidade: o município de Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 272/2025 e o REQ 080/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo municipal de Jataí com o propósito de promover o bem-estar social, as propostas específicas (criação de uma secretaria versus implantação de uma creche) e os grupos beneficiados (pessoas com deficiência versus idosos em vulnerabilidade) são fundamentalmente distintos. A única convergência reside na localidade de aplicação das medidas. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 590 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas. Avaliação do Conteúdo e Intenção dos PedidosO REQ 590/2025 solicita um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala tipo memorial em homenagem ao Padre Chico. O pedido visa honrar a memória do Padre Francisco de Siqueira, conhecido como Padre Chico, reconhecendo sua contribuição para a história de Jataí, especialmente no esporte e na educação. O beneficiário direto é a memória do Padre Chico, com o intuito de preservar seu legado e inspirar futuras gerações da comunidade de Jataí. A localidade específica para a instalação deste memorial é o Ginásio de Esportes Tatuzão, situado no Município de Jataí. O REQ 272/2025 solicita estudos de viabilidade para a criação da Secretaria da Pessoa com Deficiência e Inclusão. O objetivo central é assegurar a efetivação dos direitos das pessoas com deficiência, promovendo políticas públicas que garantam acesso igualitário a serviços, educação, trabalho, mobilidade e cultura. Os beneficiários principais são as pessoas com deficiência, visando a inclusão e a igualdade de oportunidades no âmbito municipal. A localidade de atuação desta nova secretaria é o âmbito municipal de Jataí, sem a especificação de um local físico particular para sua sede. Análise da Similaridade de Assunto, Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O benefício solicitado em REQ 590/2025 é a criação de um espaço físico de homenagem, um memorial, com caráter histórico e cultural. Em contraste, o REQ 272/2025 pleiteia a criação de um órgão administrativo, uma secretaria, com a finalidade de formular e implementar políticas públicas. A natureza dos benefícios é, portanto, fundamentalmente distinta. Os beneficiários também são diferentes. No REQ 590/2025, o foco é a memória de uma personalidade específica (Padre Chico) e, por extensão, a comunidade de Jataí para a preservação de sua história. Já no REQ 272/2025, o pedido é direcionado a um grupo social específico e vulnerável: as pessoas com deficiência. Quanto à localidade, embora ambos os requerimentos se refiram ao Município de Jataí, o REQ 590/2025 especifica o Ginásio de Esportes Tatuzão como o local de instalação do memorial. O REQ 272/2025, por sua vez, propõe a criação de uma estrutura que atuará de forma abrangente em todo o âmbito municipal, sem delimitar um ponto físico específico para sua sede. Cálculo da Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a similaridade entre o REQ 590/2025 e o REQ 272/2025 é mínima. Ambos são requerimentos que solicitam um estudo de viabilidade para a criação de algo no mesmo município. Contudo, os objetos da criação (um memorial versus uma secretaria) e os beneficiários (a memória de um indivíduo/comunidade versus pessoas com deficiência) são intrinsecamente distintos. A similaridade se restringe à estrutura formal do pedido de estudo de viabilidade e à esfera municipal de atuação, não ao conteúdo substantivo da solicitação. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 674 de 2025 | 19/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa municipal, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas envolvidas, conforme a metodologia estabelecida. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA avaliação da similaridade entre documentos legislativos requer uma atenção minuciosa aos elementos essenciais que compõem a proposição. Para tanto, examinaremos o conteúdo do REQ 674/2025 e do REQ 272/2025. REQ 674/2025Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento da passarela localizada sobre a ponte que conecta os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. O benefício almejado é a melhoria da segurança e mobilidade urbana para a população que transita por essa passarela, incluindo pedestres, ciclistas, estudantes e idosos, que utilizam essa ligação específica entre as comunidades. A localidade é pontual e geograficamente delimitada a uma infraestrutura existente. REQ 272/2025Em contraste, este documento requer estudos de viabilidade para a criação da Secretaria da Pessoa com Deficiência e Inclusão no âmbito municipal. O benefício proposto é a garantia da inclusão e igualdade de oportunidades para todas as pessoas com deficiência no município, através da formulação e implementação de políticas públicas específicas. A localidade de abrangência é o âmbito municipal como um todo, sem delimitação a um ponto geográfico específico. Conclusão da AnáliseApós a detida comparação dos elementos centrais de cada proposição, é possível constatar as seguintes distinções:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a total divergência nos aspectos cruciais da solicitação, do beneficiário e da localidade, a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao fato de serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município, solicitando estudos de viabilidade. A semelhança percentual entre REQ 674/2025 e REQ 272/2025 é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 659 de 2025 | 14/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos em nossa câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e na localidade de aplicação, conforme a metodologia estabelecida. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação das ProposiçõesPara esta avaliação, consideraremos os seguintes documentos:
Avaliação do Conteúdo e Objeto das ProposiçõesO REQ 659/2025 apresenta uma solicitação direcionada à instituição de um programa municipal. Este programa visa incentivar a criação de espaços lúdicos e brinquedotecas em unidades de saúde que prestam atendimento pediátrico no município de Jataí. A justificativa enfatiza a humanização e o acolhimento de crianças durante o atendimento na rede pública de saúde, com foco especial nas Unidades de Pronto Atendimento (UPAs). Por sua vez, o REQ 272/2025 propõe uma medida de natureza estrutural e administrativa. Ele requer a criação de uma Secretaria da Pessoa com Deficiência e Inclusão no âmbito municipal de Jataí. O propósito central é assegurar a efetivação dos direitos das pessoas com deficiência, promovendo políticas públicas que garantam acesso igualitário a serviços, educação, trabalho, mobilidade e cultura, visando a inclusão e a igualdade de oportunidades para este grupo específico da população. Comparativo de Benefício, Beneficiário e LocalidadeAo examinar os elementos essenciais de cada requerimento, observamos as seguintes distinções:
Conclusão da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise detalhada demonstra que as proposições possuem objetos, finalidades e públicos-alvo intrinsecamente distintos. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município, as ações propostas e os grupos que se pretende beneficiar são completamente diferentes. A única sobreposição significativa reside na identificação do município de Jataí como o local de atuação. A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade específica de aplicação do benefício, é mínima. Semelhança percentual entre REQ 659/2025 e REQ 272/2025: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 533 de 2025 | 07/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAo analisar os conteúdos do "REQ 272/2025" e do "REQ 533/2025", é possível identificar as especificidades de cada solicitação, seus beneficiários e as localidades envolvidas. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Prefeito Municipal de Jataí e solicitem estudos de viabilidade para uma "criação" no âmbito do município, os objetos das solicitações, os benefícios almejados e os grupos de beneficiários são fundamentalmente distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais focos da comparação, a similaridade entre "REQ 272/2025" e "REQ 533/2025" é muito baixa. As naturezas das criações propostas (uma secretaria administrativa versus um parque natural) e os grupos de beneficiários primários (pessoas com deficiência versus o meio ambiente e a população em geral para lazer) são completamente diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos formais da Câmara Municipal de Jataí, solicitando estudos de viabilidade para uma "criação" ao Prefeito Municipal. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |