Análises de Similaridade (Requerimento nº 263 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 526 de 2025 | 06/07/2025 | 70% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 526/2025 e REQ 263/2025, com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem um estudo técnico de viabilidade ao Poder Executivo para melhorias na infraestrutura urbana, os objetos específicos desses estudos e as áreas geográficas de aplicação são distintos. O REQ 526/2025 foca na construção de calçadas em uma área residencial específica, enquanto o REQ 263/2025 aborda uma revitalização urbana mais ampla em uma área de acesso à cidade. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, observa-se que a natureza da solicitação inicial (um estudo de viabilidade técnica) é idêntica em ambos os documentos. Contudo, o objeto específico desse estudo e os beneficiários diretos das intervenções propostas são distintos. A similaridade reside na etapa administrativa inicial e na intenção geral de melhoria urbana. Considerando a identidade na solicitação de um "estudo de viabilidade técnica" como um ponto de alta similaridade na ação requerida, e a distinção nos beneficiários e no escopo específico da intervenção, a semelhança percentual entre os documentos é de aproximadamente [[ 70% ]]. |
Requerimento nº 453 de 2025 | 07/06/2025 | 30% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança Percentual[[ 30% ]] |
Requerimento nº 349 de 2025 | 20/05/2025 | 30% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos Legislativos
Não.
[[ 30% ]] |
Requerimento nº 537 de 2025 | 16/07/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo do REQ 537/2025 e do REQ 263/2025, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos sejam requerimentos formais ao Poder Executivo Municipal de Jataí para a realização de um estudo de viabilidade técnica visando melhorias urbanas, as especificidades de cada solicitação, seus objetivos e as áreas geográficas designadas são distintas. Descrição do REQ 537/2025O REQ 537/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. O principal benefício visado é a segurança no trânsito, com o objetivo de mitigar o risco de acidentes e garantir a trafegabilidade segura para pedestres e condutores. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores e empresários da região, bem como todos os indivíduos que transitam pela via. A localidade específica para a qual o pedido é feito é a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana, no município de Jataí, Estado de Goiás. Descrição do REQ 263/2025Por sua vez, o REQ 263/2025 requer ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização urbana da margem lindeira à BR-364 (Vila Sofia). A intenção primordial é melhorar a infraestrutura existente, atrair novos investimentos e proporcionar uma imagem positiva da cidade. O benefício é amplo, abrangendo a recuperação asfáltica, iluminação pública, paisagismo e sinalização de trânsito. Os beneficiários deste pedido são os moradores, visitantes, investidores e a própria população que trafegam ou se estabelecem na região, visando o desenvolvimento e a valorização da área. A localidade específica para a qual o pedido é feito é a margem lindeira à BR-364, na região da Vila Sofia, no município de Jataí, Estado de Goiás. Cálculo de SimilaridadeConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 537/2025 e o REQ 263/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para estudos de viabilidade técnica em Jataí, as naturezas das intervenções propostas (redutores de velocidade versus revitalização urbana abrangente) e as localidades específicas (Avenida das Palmeiras versus margem da BR-364 na Vila Sofia) são distintas. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao fato de ambos buscarem melhorias na infraestrutura urbana do mesmo município. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 25% ]]. |
Requerimento nº 530 de 2025 | 13/07/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo e na intenção dos pedidos, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 530/2025 e REQ 263/2025: Abordam o Mesmo Assunto?Ao analisar o conteúdo do REQ 530/2025 e do REQ 263/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, solicitando estudos de viabilidade técnica para melhorias de infraestrutura, os objetos específicos dos pedidos e as localidades designadas são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 530/2025 e o REQ 263/2025 é baixa. Ambos os documentos compartilham a natureza de um requerimento para um "estudo de viabilidade técnica" e visam a "melhoria de infraestrutura" no mesmo município. No entanto, os tipos específicos de infraestrutura solicitados, as localidades exatas e os grupos de beneficiários primários são completamente diferentes. A similaridade reside mais na forma procedimental e na categoria ampla do pedido do que no seu conteúdo substantivo. [[ 25% ]] |
Requerimento nº 469 de 2025 | 11/06/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos Legislativos
Não.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 61 de 2025 | 24/05/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos
Não.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 466 de 2025 | 15/06/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos
Não.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 437 de 2025 | 04/06/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos Legislativos
Não.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 445 de 2025 | 05/06/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos
Não.
[[ 20% ]] |