Análises de Similaridade (Requerimento nº 82 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 430 de 2025 | 02/06/2025 | 40% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos Legislativos
Não, os textos não estão pedindo exatamente o mesmo benefício para a mesma localidade, embora ambos se refiram a Jataí-GO e envolvam a construção de estacionamento próximo a um CMEI.
[[ 40% ]] |
Requerimento nº 235 de 2025 | 28/05/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos Legislativos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 20% ]]. |
Requerimento nº 529 de 2025 | 04/07/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA análise dos documentos "REQ 529/2025" e "REQ 082/2025" revela distinções claras em seus conteúdos e propósitos, apesar de ambos serem instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal de Jataí. Identificação do Assunto e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração pública do município de Jataí, as solicitações e os locais de intervenção são fundamentalmente distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de SimilaridadeAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre o "REQ 529/2025" e o "REQ 082/2025" é mínima. As naturezas dos pedidos são completamente diferentes: um trata de desenvolvimento educacional e acadêmico em nível superior, enquanto o outro aborda uma questão de infraestrutura urbana e segurança viária. Os grupos de beneficiários diretos também são distintos, assim como os pontos específicos de intervenção dentro do município. A única semelhança reside no fato de ambos serem requerimentos oficiais da mesma Câmara Municipal e se referirem ao mesmo município de Jataí em um sentido amplo. Considerando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 526 de 2025 | 07/07/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosOs documentos em análise são o "REQ 526/2025" e o "REQ 082/2025", ambos originários da Câmara Municipal de Jataí, Goiás. Descrição do Conteúdo e Intenção dos Pedidos
Mesmos Benefícios e Localidades?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 526/2025" trata da construção de calçadas no Conjunto Residencial Mauro Bento, enquanto o "REQ 082/2025" versa sobre a construção de um estacionamento público no setor Colmeia Park. As naturezas das obras são distintas, assim como as áreas geográficas e os grupos de beneficiários primários. Semelhança PercentualConsiderando a especificidade da solicitação, os beneficiários e as localidades, a similaridade entre os documentos é limitada. Ambos são requerimentos que visam a melhoria da infraestrutura urbana no município de Jataí e são direcionados às mesmas autoridades executivas. Contudo, o objeto central de cada pedido – calçadas versus estacionamento – é fundamentalmente diferente, assim como os locais e os grupos de cidadãos diretamente impactados. A similaridade reside mais na categoria geral de "solicitação de obra pública" e na estrutura formal do documento legislativo. [[ 10% ]] |
Requerimento nº 471 de 2025 | 13/06/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos
Não.
[[ 10% ]] |
Requerimento nº 513 de 2025 | 30/06/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 513/2025 e REQ 082/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa dos RequerimentosMesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações e os locais de intervenção são distintos em cada documento. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais para a semelhança, os documentos apresentam solicitações de naturezas distintas (instalação de banheiros versus construção de estacionamento) e beneficiários específicos diferentes (frequentadores de praça versus pais e servidores de uma instituição de ensino). Embora ambos sejam requerimentos para melhorias de infraestrutura pública no mesmo município, as especificidades do pedido e do público-alvo são distintas. A semelhança percentual entre REQ 513/2025 e REQ 082/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a diferença substancial no objeto do pedido e nos grupos diretamente beneficiados, sendo a similaridade restrita ao fato de ambos serem requerimentos formais para obras públicas no âmbito municipal. |
Requerimento nº 520 de 2025 | 01/07/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA análise dos documentos "REQ 520/2025" e "REQ 082/2025" revela distinções claras em seus objetos e beneficiários, apesar de ambos se inserirem no contexto de solicitações de melhorias de infraestrutura no município de Jataí. Comparação de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma necessidade específica em uma instituição de ensino distinta. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 520/2025 solicita a realização de um estudo de viabilidade e a posterior instalação de uma cobertura no acesso à quadra de esportes. O objetivo é proporcionar segurança e conforto, especialmente em períodos chuvosos, para os alunos, pais e professores da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância, localizada em Jataí-GO. A justificativa ressalta a importância de garantir o uso contínuo da quadra, independentemente das condições climáticas. Por sua vez, o REQ 082/2025 requer a construção de um estacionamento público. Este pedido visa solucionar o problema de tumulto e falta de espaço para veículos na chegada e saída de crianças, garantindo maior segurança. Os beneficiários diretos são os pais e servidores do CMEI Árvore da Vida, situado no Setor Colmeia Park, em Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o "REQ 520/2025" e o "REQ 082/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos de melhoria de infraestrutura para instituições de ensino na mesma municipalidade, os objetos dos pedidos (cobertura de acesso vs. estacionamento) e as localidades específicas (Escola Romualda de Barros vs. CMEI Árvore da Vida) são completamente distintos. Portanto, a similaridade de conteúdo e intenção específica é baixa. [[ 5% ]] |