Análises de Similaridade (Requerimento nº 513 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 166 de 2025 | 29/06/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 513/2025 e REQ 166/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 513/2025: Solicitação de Instalação de Banheiros PúblicosO REQ 513/2025 solicita a instalação de banheiros públicos. O benefício visado é a melhoria das condições de higiene, saúde pública e conforto para os frequentadores de um espaço público. Os beneficiários diretos são os cidadãos que utilizam a praça, incluindo moradores e visitantes da região. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Praça José Inácio de Almeida, situada na Vila Paraíso, no município de Jataí-GO. REQ 166/2025: Solicitação de Estudo e Implantação de Galeria PluvialO REQ 166/2025 solicita o estudo de viabilidade e a implantação de galeria pluvial. O benefício almejado é a minimização dos impactos de alagamentos causados por chuvas intensas, visando a segurança, a trafegabilidade e a proteção de imóveis. Os beneficiários são os moradores dos bairros Conjunto Rio Claro III e José Bento, bem como os usuários da Avenida Marechal Rondon. A localidade central do pedido é a Avenida Marechal Rondon, em Jataí-GO, com impacto direto nos bairros adjacentes mencionados. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo comparar os dois documentos, fica evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 513/2025 trata de infraestrutura sanitária (banheiros públicos) em uma praça, visando conforto e higiene. Por outro lado, o REQ 166/2025 aborda infraestrutura de drenagem (galeria pluvial) em uma avenida, com o objetivo de mitigar alagamentos e seus transtornos. As localidades são distintas: uma praça em um bairro específico versus uma avenida que afeta outros bairros. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 513/2025 e o REQ 166/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais que visam melhorias na infraestrutura pública do mesmo município, a natureza da solicitação, o problema a ser resolvido e os grupos de beneficiários específicos são completamente distintos. A similaridade se restringe ao formato de requerimento e à intenção genérica de promover o bem-estar público por meio de intervenções do Poder Executivo. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 231 de 2025 | 27/06/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 513/2025 e REQ 231/2025. A avaliação se concentra no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 513/2025Este requerimento solicita a instalação e sinalização de banheiros públicos na Praça José Nunes de Oliveira, localizada na Vila Paraíso, no município de Jataí, Estado de Goiás. O pedido visa beneficiar os frequentadores da praça, moradores e visitantes da região, proporcionando maior conforto, melhoria das condições de higiene e saúde pública, e incentivando a utilização contínua do espaço para atividades recreativas e esportivas. REQ 231/2025Este requerimento solicita a realização de um mutirão de limpeza pública, que inclui serviços de roçagem, capinagem, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. As localidades citadas para a execução desses serviços são o Povoado de Estância e a Praça Sebastião Peteca, também no município de Jataí. Os beneficiários diretos são os moradores locais e a população em geral, com o objetivo de melhorar os aspectos urbanísticos, a saúde pública e a segurança, impedindo a proliferação de insetos e animais peçonhentos. Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 513/2025 foca na infraestrutura sanitária (instalação de banheiros) em uma praça específica (Praça José Nunes de Oliveira - Vila Paraíso). Por outro lado, o REQ 231/2025 solicita serviços de manutenção e limpeza (mutirão de limpeza, roçagem, capinagem, troca de lâmpadas, pintura de meio-fio) em um povoado e outra praça distinta (Povoado de Estância e Praça Sebastião Peteca). Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos e o bem-estar da população no mesmo município (Jataí), as ações solicitadas são de naturezas distintas (infraestrutura versus manutenção) e direcionadas a localidades e grupos de beneficiários específicos e diferentes. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a completa distinção entre o tipo de serviço/benefício solicitado, as localidades específicas e os grupos de beneficiários diretos, apesar de ambos serem requerimentos formais para melhorias em espaços públicos municipais. |
Requerimento nº 161 de 2025 | 29/06/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência em redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisIdentificação dos DocumentosOs documentos em análise são o REQ 513/2025 e o REQ 161/2025. Ambos são requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, Estado de Goiás, solicitando providências em relação a infraestruturas públicas. Conteúdo e Intenção dos PedidosAo comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, observa-se o seguinte:
Com base na descrição, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 513/2025 foca em infraestrutura sanitária em uma praça específica, enquanto o REQ 161/2025 trata de infraestrutura de transporte e conexão entre bairros distintos. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 513/2025 e o REQ 161/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais para melhorias na infraestrutura pública dentro do mesmo município, a natureza do benefício solicitado (banheiros versus ponte), a localização exata e os grupos de beneficiários são distintos. A similaridade se restringe ao fato de serem documentos legislativos que pleiteiam intervenções do Poder Executivo em espaços públicos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 5% ]] |
Requerimento nº 137 de 2025 | 29/06/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência em redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos conteúdos dos documentos REQ 513/2025 e REQ 137/2025. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, com o objetivo de promover melhorias em espaços públicos, as solicitações específicas, os beneficiários diretos e as localidades designadas são distintas em cada documento. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 513/2025 e o REQ 137/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (instalação de nova infraestrutura de saneamento versus reforma de um edifício existente) e os grupos de beneficiários (usuários de praça versus comunidade escolar) são fundamentalmente diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos de melhoria de infraestrutura pública dentro do mesmo município. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 75 de 2025 | 29/06/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisIdentificação e Conteúdo dos RequerimentosPara a presente análise, os documentos serão referenciados como REQ 513/2025 e REQ 075/2025.
Análise de Conteúdo e IntençãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 513/2025 trata da solicitação de uma infraestrutura de lazer e saneamento básico (banheiros públicos) em um local específico. Por outro lado, o REQ 075/2025 aborda a necessidade de um estudo para a criação de uma infraestrutura de saúde de alta complexidade (maternidade com UTI Neonatal). Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a especificidade da localidade é diferente: um foca em uma praça pontual, enquanto o outro visa uma unidade de saúde para o município como um todo, sem detalhar um endereço específico para a futura instalação. A natureza e o escopo dos pedidos são, portanto, distintos. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 513/2025 e o REQ 075/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (infraestrutura de lazer/sanitária versus infraestrutura de saúde de alta complexidade) e os grupos de beneficiários primários (usuários de praça versus gestantes e recém-nascidos) são fundamentalmente diferentes. A única sobreposição é o município de Jataí como localidade abrangente, o que representa um ponto de contexto geográfico, mas não de conteúdo da solicitação ou do público-alvo específico. Semelhança percentual: [[ 5% ]] |
Requerimento nº 155 de 2025 | 29/06/2025 | 1% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O objetivo é discernir se ambos os documentos versam sobre o mesmo assunto, considerando o conteúdo, a intenção dos pedidos, os beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação do AssuntoAo comparar o conteúdo do REQ 513/2025 com o REQ 155/2025, é possível afirmar que não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Os requerimentos abordam necessidades distintas em pontos geográficos diferentes do município. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e LocalidadesO REQ 513/2025 solicita a instalação de banheiros públicos na Praça José Elias de Almeida, localizada na Vila Paraíso, em Jataí - GO. Os beneficiários diretos deste pedido são os frequentadores da praça, incluindo moradores e visitantes, visando proporcionar maior conforto, higiene e segurança no espaço público. Por sua vez, o REQ 155/2025 requer estudos de viabilidade para a substituição total do gramado sintético dos campos de futebol situados nos Parques Ecológicos Diacuy e JK, também em Jataí - GO. Os beneficiários desta solicitação são os usuários dos campos de futebol nesses parques, ou seja, a comunidade que utiliza as instalações para lazer e prática esportiva, buscando garantir um espaço seguro e adequado para as atividades. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 513/2025 e o REQ 155/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí com o intuito de promover melhorias em espaços públicos para a população, as demandas em si são completamente distintas em natureza, objeto e localização. Portanto, a similaridade de conteúdo e intenção dos pedidos é de: [[ 1% ]] |