Análises de Similaridade (Requerimento nº 430 de 2025)

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 531/2025 e o REQ 430/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Comparação de Benefícios e Localidades

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e abrangem áreas geográficas diferentes dentro do município de Jataí.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 531/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. O benefício almejado é a melhoria da segurança no trânsito e a redução de riscos para a vida de pedestres e condutores. Os beneficiários diretos são os moradores e empresários da localidade, bem como todos que transitam pela via. A localidade específica para a qual o pedido é feito é a Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping, no município de Jataí.

Por sua vez, o REQ 430/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para duas intervenções distintas: a pavimentação asfáltica que interligue a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, e a implantação de estacionamento no canteiro central localizado em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, com as devidas sinalizações. Os beneficiários deste pedido são a população em geral, com foco especial nos alunos, professores e servidores do CMEI, visando maior fluidez do trânsito, segurança e facilidade de acesso. As localidades citadas são a interligação entre a Av. Ninfa das Águas e a Av. Santa Catarina, e a área em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, também em Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica e os beneficiários, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 531/2025 e o REQ 430/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo para melhorias na infraestrutura urbana e de trânsito, os objetos das solicitações (redutores de velocidade versus pavimentação e estacionamento), as localidades e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. A similaridade reside mais na forma da solicitação (um estudo de viabilidade) e no órgão destinatário (Poder Executivo municipal) do que no conteúdo material do que está sendo pedido.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 537/2025

O REQ 537/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. O pedido visa beneficiar os moradores, empresários, pedestres e condutores que transitam pela Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana, na cidade de Jataí-GO. A intenção é promover maior segurança e melhor trafegabilidade, coibindo o excesso de velocidade.

REQ 430/2025

Por sua vez, o REQ 430/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a pavimentação asfáltica que interligue a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, bem como a implantação de estacionamento no canteiro central localizado em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, com as devidas sinalizações. Os beneficiários diretos deste pedido são a população, alunos, professores e servidores do CMEI, além da comunidade em geral do Conjunto Residencial Cidade Jardim I, em Jataí-GO. O objetivo é melhorar a fluidez do trânsito, aumentar a segurança e facilitar o acesso ao CMEI.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Ao comparar o conteúdo e a intenção dos dois requerimentos, observa-se que eles não tratam do mesmo assunto em termos de benefício específico e localidade.

• Benefício Solicitado: O REQ 537/2025 foca na segurança viária através de redutores de velocidade. O REQ 430/2025, por outro lado, concentra-se na melhoria da infraestrutura viária com pavimentação asfáltica e criação de estacionamento. São intervenções de natureza distinta.
• Localidade: As localidades citadas são completamente diferentes. O REQ 537/2025 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 430/2025 aborda as Avenidas Ninfa das Águas e Santa Catarina, e o CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I.

Portanto, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo para melhorias na infraestrutura urbana e trânsito em Jataí-GO, os objetos específicos das solicitações (redutores de velocidade versus pavimentação e estacionamento) e os grupos de beneficiários diretos em suas respectivas localidades são distintos. A similaridade se restringe à forma do pedido (estudo de viabilidade) e ao âmbito geral de atuação municipal.

A semelhança percentual entre REQ 537/2025 e REQ 430/2025 é de [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 502/2025 e o REQ 430/2025, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades específicas da intervenção.

Identificação do Assunto e Localidade

Ao comparar o conteúdo do REQ 502/2025 com o REQ 430/2025, constata-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício. Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias de infraestrutura no mesmo bairro, o Conjunto Residencial Cidade Jardim I, em Jataí, as localidades específicas das intervenções e os benefícios pleiteados são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 502/2025: Este requerimento solicita a construção de um refeitório na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. O principal beneficiário do pedido são os estudantes da referida escola, visando proporcionar melhores condições para a alimentação escolar. A localidade específica da intervenção é a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, situada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, em Jataí.

• REQ 430/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a pavimentação asfáltica que interligue a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, bem como a implantação de estacionamento no canteiro central localizado em frente ao CMEI Prof.ª Andréa Danúbia Silva Lima, com as devidas sinalizações. Os beneficiários são a população em geral, alunos, professores e servidores que utilizam as vias e o CMEI. As localidades citadas para a intervenção são a interligação das Avenidas Ninfa das Águas e Santa Catarina e a área em frente ao CMEI Prof.ª Andréa Danúbia Silva Lima, ambas no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, em Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a natureza da solicitação e os beneficiários específicos, a semelhança entre o REQ 502/2025 e o REQ 430/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos de infraestrutura direcionados ao Poder Executivo municipal e localizados no mesmo bairro, os objetos dos pedidos (construção de refeitório versus pavimentação e estacionamento) e os grupos de beneficiários diretos (estudantes de uma escola específica versus usuários de vias e de outro centro educacional) são distintos. A similaridade reside mais no formato do documento e na área geográfica ampla de atuação do que no conteúdo essencial da solicitação.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 536/2025" e "REQ 430/2025" revela distinções claras em seus conteúdos e intenções, apesar de ambos se configurarem como solicitações ao Poder Executivo para estudos de viabilidade técnica.

Natureza dos Pedidos e Localidades

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. A divergência é substancial tanto no tipo de infraestrutura solicitada quanto nos endereços específicos de sua implementação.

• O REQ 536/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. A localidade citada para este benefício é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel, no município de Jataí-GO. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, incluindo crianças, adolescentes e adultos, visando a promoção de saúde, bem-estar e convivência social.

• Por sua vez, o REQ 430/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a pavimentação asfáltica que interligue a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, bem como a implantação de estacionamento no canteiro central localizado em frente ao CMEI Prof.ª Andréa Danúbia Silva Lima, com as devidas sinalizações. A localidade específica para estas intervenções é o Conjunto Residencial Cidade Jardim I, também em Jataí-GO. Os beneficiários indicados são a população em geral, com foco especial nos alunos, professores e servidores do CMEI, visando maior fluidez do trânsito, segurança e facilidade de acesso.

Grau de Similaridade

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o "REQ 536/2025" e o "REQ 430/2025" é bastante limitada. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo para melhorias de infraestrutura urbana, os objetos específicos das solicitações (quadra poliesportiva versus pavimentação e estacionamento), os locais de intervenção e os grupos de beneficiários são completamente distintos. A convergência reside apenas na natureza procedimental da solicitação (um estudo de viabilidade) e no órgão destinatário.

Considerando a substância do que é pedido e para quem, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Descrição Sucinta dos Pedidos

  • REQ 430/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para pavimentação asfáltica interligando a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, e implantação de estacionamento com sinalização em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. Beneficiários: População em geral, alunos, professores e servidores do CMEI. Localidade: Conjunto Residencial Cidade Jardim I, Jataí-GO.

  • REQ 305/2025: Solicita estudos de viabilidade técnica para a continuação do canteiro central da Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo. Beneficiários: Moradores do Bairro Vila Olavo e usuários da via. Localidade: Bairro Vila Olavo, Jataí-GO.

• Semelhança Percentual

  A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Descrição Sucinta dos Pedidos

  • REQ 430/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para pavimentação asfáltica interligando a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, e implantação de estacionamento com sinalização em frente ao CMEI Prof.ª Andréa Danúbia Silva Lima, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, em Jataí-GO. Os beneficiários são a população local, alunos, professores e servidores do CMEI.
  • REQ 228/2025: Solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, que conecta os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim, em Jataí-GO. Os beneficiários são os moradores e transeuntes dos bairros conectados pela alameda.

• Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

  • REQ 430/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para pavimentação asfáltica interligando a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, e implantação de estacionamento em frente ao CMEI Prof.ª Andréa Danúbia Silva Lima, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, com sinalizações. Os beneficiários são a população do Conjunto Residencial Cidade Jardim I, especialmente alunos, professores e servidores do CMEI. A localidade é Jataí-GO.

  • REQ 424/2025: Solicita a manutenção periódica das academias ao ar livre nas praças da cidade com uma equipe especializada. Os beneficiários são os usuários das academias ao ar livre nas praças da cidade. A localidade é Jataí-GO.

• Similaridade percentual entre os documentos:

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 443/2025: Solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí. Os beneficiários são os moradores do Residencial Jardim Jataí, em Jataí-GO.
• REQ 430/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para a pavimentação asfáltica que interligue a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, bem como a implantação de estacionamento no canteiro central localizado em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, com as devidas sinalizações. Os beneficiários são a comunidade do Conjunto Residencial Cidade Jardim I, incluindo alunos, professores e servidores do CMEI, em Jataí-GO.

Similaridade percentual entre os documentos:

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 471/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via que conecte a Rua PS-15 (Setor Portal do Sol) à Avenida Rio Bonito (acesso à GO-050), beneficiando os bairros Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park e adjacências em Jataí-GO, visando melhorar a acessibilidade e fluidez do trânsito.

• REQ 430/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para a pavimentação asfáltica que interligue a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, bem como a implantação de estacionamento no canteiro central em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, com as devidas sinalizações. O benefício é direcionado à comunidade do Conjunto Residencial Cidade Jardim I, em Jataí-GO, com foco na segurança e facilidade de acesso ao CMEI.

Semelhança percentual entre os documentos:

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Pedido em Cada Documento

• REQ 480/2025: Solicita a realização de uma Audiência Pública para discutir o investimento e o planejamento da Segurança Pública para os próximos anos na cidade de Jataí. O beneficiário direto é a população de Jataí.

• REQ 430/2025: Requer um estudo técnico de viabilidade para a pavimentação asfáltica que interligue a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, bem como a implantação de estacionamento no canteiro central localizado em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, com as devidas sinalizações. O beneficiário direto são os moradores do Conjunto Residencial Cidade Jardim I e usuários do CMEI.

Os Textos Pedem o Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício. O REQ 480/2025 foca em segurança pública em nível municipal, enquanto o REQ 430/2025 visa melhorias de infraestrutura (pavimentação e estacionamento) em uma área específica da cidade. Ambos são para a mesma localidade, Jataí, mas com focos distintos.

Similaridade Percentual

Considerando que os documentos tratam de assuntos diferentes (segurança pública vs. infraestrutura urbana), embora ambos beneficiem a população de Jataí, a similaridade é baixa. [[ 10% ]]