Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 508/2025 e REQ 402/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise do REQ 508/2025

O REQ 508/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de estudos técnicos para a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. O pedido visa beneficiar os moradores da região e a Igreja Assembleia de Deus Pentecostal do Espírito Santo. A localidade específica para a intervenção é a Avenida Araxá, no Setor Fabriny, em Jataí-GO. A justificativa aponta para o intenso fluxo de veículos e a alta velocidade, que geram preocupação com a segurança dos pedestres.

Análise do REQ 402/2025

O REQ 402/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma faixa de pedestres e de um redutor de velocidade. O pedido tem como beneficiários os moradores e pedestres da área. A localidade designada para a intervenção é a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, também em Jataí-GO. A justificativa ressalta o tráfego intenso e a alta velocidade dos veículos, que resultam em situações de risco à segurança, especialmente para crianças, idosos e estudantes.

Comparativo de Conteúdo

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem estudos para melhorias na segurança viária e de pedestres, as intervenções propostas são distintas em sua especificidade (faixa elevada versus faixa de pedestres e redutor de velocidade), e as localidades são completamente diferentes (Avenida Araxá, Setor Fabriny, em contraste com Rua 19, Setor Jardim Goiás).

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 508/2025:

  • Pedido: Estudos técnicos para implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres.
  • Beneficiários: Moradores da região e a Igreja Assembleia de Deus Pentecostal do Espírito Santo.
  • Localidade: Avenida Araxá, Setor Fabriny, Jataí-GO.

• REQ 402/2025:

  • Pedido: Estudo de viabilidade técnica para implantação de uma faixa de pedestres e de um redutor de velocidade.
  • Beneficiários: Moradores e pedestres.
  • Localidade: Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e nos beneficiários, observa-se uma alta similaridade na natureza da demanda e na estrutura da argumentação. Ambos os documentos solicitam estudos ao Poder Executivo (Prefeito e Superintendente de Trânsito) para aprimorar a segurança viária, especificamente para pedestres, em áreas urbanas com problemas de alta velocidade e intenso fluxo de veículos. Os beneficiários são, em essência, os moradores e pedestres locais. A linguagem utilizada nas justificativas, descrevendo o problema e a solução esperada, também apresenta grande similaridade. As principais diferenças residem na localização geográfica e na especificação exata do dispositivo de segurança (faixa elevada versus faixa de pedestres com redutor de velocidade).

Considerando a similaridade na solicitação de estudos para segurança de pedestres e controle de velocidade, nos beneficiários gerais (moradores e pedestres), e na estrutura argumentativa das justificativas, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 85% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 525/2025 e REQ 402/2025: Mesmos Benefícios para as Mesmas Localidades?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem a instalação de um redutor de velocidade, o REQ 402/2025 adiciona a solicitação de uma faixa de pedestres. Mais significativamente, as localidades citadas são distintas: o REQ 525/2025 refere-se à Avenida B, no bairro Vila Sofia, enquanto o REQ 402/2025 trata da Rua 19, no Setor Jardim Goiás.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 525/2025: Este requerimento solicita a realização de estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade (como lombadas ou outros mecanismos adequados). O pedido é feito para a Avenida B, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3, no bairro Vila Sofia, na cidade de Jataí, Estado de Goiás. Os beneficiários diretos do pedido são os moradores da região, incluindo crianças e idosos, visando garantir a segurança e prevenir acidentes devido ao tráfego em alta velocidade.

• REQ 402/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma faixa de pedestres e de um redutor de velocidade. A localidade específica para esta intervenção é a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, também em Jataí, Estado de Goiás. Os beneficiários visados são os moradores e pedestres, com especial atenção a crianças, idosos e estudantes que transitam pela via, buscando mitigar os riscos gerados pelo tráfego intenso e pela alta velocidade dos veículos.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e nos beneficiários, desconsiderando os autores, observa-se uma considerável similaridade na natureza dos pedidos e nos grupos-alvo. Ambos os requerimentos visam a segurança no trânsito, especificamente a redução da velocidade dos veículos e a proteção de pedestres e moradores vulneráveis. A solicitação de um "redutor de velocidade" é comum a ambos, e as justificativas para a intervenção são praticamente idênticas em sua essência, abordando a alta velocidade e o risco à segurança dos residentes. A principal diferença reside na adição da "faixa de pedestres" no REQ 402/2025 e, crucialmente, nas localidades distintas.

Considerando a identidade do problema abordado (alta velocidade e risco à segurança), a similaridade na solução proposta (redutor de velocidade) e a equivalência dos grupos beneficiários (moradores, crianças, idosos), a semelhança conceitual e de intenção é elevada.

A semelhança percentual entre o REQ 525/2025 e o REQ 402/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 75% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos:

• REQ 450/2025: Solicita estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres, em Jataí-GO. Os beneficiários são os moradores do Jardim Maximiano Peres, pedestres, ciclistas e demais usuários da via.
• REQ 402/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma faixa de pedestres e um redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, em Jataí-GO. Os beneficiários são moradores, pedestres, crianças, idosos e estudantes que transitam pela região.

Similaridade Percentual:

[[ 50% ]]

Análise Comparativa de Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 457/2025: Solicita a realização de estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de uma faixa elevada para pedestres na Avenida 41, setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado, em Jataí-GO. O principal beneficiário são as crianças, pais, responsáveis e servidores do CMEI Reino Encantado.
• REQ 402/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma faixa de pedestres e um redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, em Jataí-GO. Os beneficiários são moradores, pedestres, crianças, idosos e estudantes que transitam pela região.

Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 40% ]].

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Descrição Sucinta dos Pedidos

  • REQ 414/2025: Solicita a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí, em Jataí, Goiás, visando melhorias estruturais e de segurança para a população.
  • REQ 402/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma faixa de pedestres e um redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, em Jataí, Goiás, com o objetivo de aumentar a segurança de pedestres.

• Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário (população de Jataí), é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os documentos visam melhorias para a população de Jataí, mas em locais e com objetivos distintos.

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não.

• Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

  • REQ 483/2025: Solicita a implantação de uma faixa de pedestres em frente à entrada do salão da Igreja São Judas Tadeu, localizada na Rua Napoleão Laureano, nº 481, Centro. Os beneficiários são os frequentadores da igreja, moradores e transeuntes da região central de Jataí.
  • REQ 402/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma faixa de pedestres e um redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. Os beneficiários são os moradores, pedestres, crianças, idosos e estudantes que transitam pelo Setor Jardim Goiás em Jataí.

• Similaridade percentual entre os documentos:

[[ 20% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

Identificação do Assunto e Benefício

Ao analisar o conteúdo do REQ 496/2025 e do REQ 402/2025, observa-se que os textos não tratam do mesmo assunto nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos sejam requerimentos ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica, os objetos desses estudos, os beneficiários diretos e as localidades são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 496/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela. Os beneficiários diretos deste pedido são os alunos da educação infantil e ensino fundamental que utilizam o parquinho da referida escola. A localidade específica citada é a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro, no município de Jataí. A intenção é garantir a segurança e o bem-estar das crianças durante as atividades recreativas.

• REQ 402/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma faixa de pedestres e de um redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. Os beneficiários deste pedido são os moradores, pedestres, crianças, idosos e estudantes que transitam pela referida via. A localidade específica citada é a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, também no município de Jataí. A intenção é promover maior segurança no trânsito e prevenir acidentes na região.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica e os beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 496/2025 e o REQ 402/2025 é baixa. Embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e visem à melhoria da segurança, os objetos desses estudos, os grupos de beneficiários e as localidades são intrinsecamente diferentes. O primeiro foca na segurança em um ambiente escolar de recreação, enquanto o segundo aborda a segurança viária em uma rua pública. A similaridade reside mais na forma do instrumento legislativo e na natureza preliminar da ação solicitada (um estudo), do que no conteúdo substantivo dos pedidos.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 477/2025: Solicita ao Poder Executivo a realização de estudos de viabilidade e a adoção de providências para a implantação de Polos de Subprefeitura nos principais povoados do município de Jataí, com foco nas comunidades de Naveslândia, Estância e Rio Paraíso. O beneficiário direto são os moradores desses povoados.
• REQ 402/2025: Solicita ao Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma faixa de pedestres e um redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, em Jataí. Os beneficiários são os moradores e pedestres que utilizam a referida via.

Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não.

• Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

  • REQ 466/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do Município de Jataí. Os beneficiários são os moradores do município de Jataí, especialmente aqueles residentes nas áreas afetadas por alagamentos. A localidade é o município de Jataí, com foco nas áreas da Avenida Joaquim Cândido, Região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e Avenida Salgado Filho.
  • REQ 402/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de uma faixa de pedestres e um redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. Os beneficiários são os moradores, pedestres, crianças, idosos e estudantes que transitam pela Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. A localidade é a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, no município de Jataí.

• Similaridade percentual entre os documentos:

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O foco recairá estritamente sobre o conteúdo, a intenção dos pedidos, os beneficiários e as localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 524/2025

O REQ 524/2025 solicita a recuperação urgente da canalização do Córrego Diacui. O pedido visa a intervenção no trecho compreendido entre a Avenida Capitão Serafim de Barros até o encontro com o Córrego Jataí. A justificativa aponta para a deterioração da canalização existente, que tem provocado erosão nas margens e comprometido a segurança das residências. Os beneficiários diretos desta solicitação são as famílias e moradores situados ao longo do Córrego Diacui, além do meio ambiente urbano da área afetada. A localidade específica é o Córrego Diacui, no trecho mencionado, dentro do município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 402/2025

O REQ 402/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma faixa de pedestres e de um redutor de velocidade. A intervenção é requerida para a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. A justificativa ressalta o tráfego intenso e a alta velocidade de veículos na via, gerando riscos à segurança. Os beneficiários desta solicitação são os moradores, pedestres, crianças, idosos e estudantes que transitam pela Rua 19, no Setor Jardim Goiás. A localidade específica é a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, também no município de Jataí, Estado de Goiás.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Mesmos Benefícios e Localidades?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 524/2025 trata de uma obra de infraestrutura hídrica (recuperação de canalização de córrego), enquanto o REQ 402/2025 aborda melhorias na segurança viária (faixa de pedestres e redutor de velocidade). As localidades citadas são distintas: o Córrego Diacui e a Rua 19 no Setor Jardim Goiás, respectivamente. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança da população, os problemas específicos e as soluções propostas são intrinsecamente diferentes.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• No REQ 524/2025, o que está sendo pedido é a recuperação urgente da canalização do Córrego Diacui. Os beneficiários são as famílias e moradores que residem às margens do córrego e o meio ambiente urbano. A localidade citada é o Córrego Diacui, no trecho entre a Avenida Capitão Serafim de Barros e o Córrego Jataí, em Jataí, Goiás.
• No REQ 402/2025, o que está sendo pedido é um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade. Os beneficiários são os moradores, pedestres, crianças, idosos e estudantes que utilizam a via. A localidade citada é a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, em Jataí, Goiás.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 524/2025 e o REQ 402/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí com o objetivo geral de promover o bem-estar e a segurança pública, as naturezas das intervenções, as localidades exatas e os grupos de beneficiários específicos são distintos. A similaridade se restringe ao contexto municipal e à finalidade genérica de melhoria da infraestrutura e segurança urbana.

[[ 10% ]]