Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 745/2025 solicita um plano de trabalho e prestação de contas para pessoas com TEA, Neurodivergentes e Doenças raras no município de Jataí. O REQ 315/2025 pede estudos técnicos para asfaltamento de uma via no setor Portal do Sol, também em Jataí. As solicitações são distintas, assim como os beneficiários e as localidades específicas.

[[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e com a experiência acumulada nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação em si, os beneficiários diretos e a localidade específica a ser impactada.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 608/2025 e REQ 315/2025

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, observa-se que, embora se tratem de instrumentos legislativos de mesma natureza – requerimentos –, suas finalidades e escopos são distintos.

Conteúdo da Solicitação

O REQ 608/2025 propõe a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um ponto de ônibus. A demanda visa aprimorar a infraestrutura de transporte coletivo, oferecendo um local adequado para o embarque e desembarque de passageiros.

Por sua vez, o REQ 315/2025 solicita a execução de estudos técnicos para o asfaltamento de uma via de acesso lateral. O objetivo é melhorar as condições de trafegabilidade e salubridade em uma área específica, combatendo problemas como poeira e lama.

Localidade e Beneficiários

No REQ 608/2025, a intervenção é direcionada à Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. Os beneficiários primários são a comunidade local, com ênfase nos moradores idosos e estudantes que dependem do transporte público.

Já o REQ 315/2025 especifica a via de acesso lateral à rotatória da BR-158, conectando a rodovia à Rua PS-18, no setor Portal do Sol. Os beneficiários são os moradores do setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18, incluindo crianças e idosos, além dos caminhoneiros que utilizam a via.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades específicas, os dois requerimentos apresentam propósitos e alvos de intervenção completamente distintos. A única sobreposição notável reside na menção de "idosos" como parte da população beneficiada em ambos os casos, embora em contextos e localidades diferentes. Contudo, os objetos centrais dos pedidos – implantação de ponto de ônibus versus asfaltamento de via – e as respectivas localizações geográficas são dessemelhantes.

A semelhança entre o REQ 608/2025 e o REQ 315/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise do REQ 680/2025

O REQ 680/2025, datado de 21 de outubro de 2025, tem como objeto a recuperação da ponte localizada na entrada da Vila São Pedro. A solicitação é direcionada ao Prefeito Municipal e ao Secretário Municipal de Obras, visando garantir o tráfego seguro e melhorar as condições sanitárias e ambientais da área. A localidade específica beneficiada é a Vila São Pedro, e o benefício pleiteado é a recuperação estrutural e limpeza de uma ponte.

Análise do REQ 315/2025

O REQ 315/2025, datado de 15 de abril de 2025, solicita a realização de estudos técnicos para o asfaltamento da via de acesso lateral à rotatória da BR-158 ligando a rodovia à Rua PS-18, no setor Portal do Sol. Este pedido também é encaminhado ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano. A demanda visa atender aos moradores do setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18, buscando melhorias na infraestrutura viária e na qualidade de vida local. O benefício específico é o estudo e posterior asfaltamento de uma via.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, observamos distinções fundamentais.

O REQ 680/2025 versa sobre a recuperação de uma ponte, enquanto o REQ 315/2025 trata do asfaltamento de uma via. São intervenções de infraestrutura distintas em sua natureza.

Quanto às localidades, o primeiro requerimento aponta para a Vila São Pedro, e o segundo, para o setor Portal do Sol, especificamente uma via de acesso à Rua PS-18. Tratam-se de áreas geográficas diferentes dentro do município. Consequentemente, os beneficiários diretos de cada pedido são os residentes de suas respectivas localidades.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Cálculo de Similaridade

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os critérios primordiais para a avaliação da similaridade, verifica-se que os elementos centrais de cada requerimento são inteiramente distintos. Embora ambos sejam documentos legislativos do tipo requerimento, emitidos pela mesma Câmara Municipal e endereçados às mesmas autoridades executivas para intervenções em infraestrutura urbana, os objetos específicos dos pedidos, as áreas geográficas designadas e os grupos de cidadãos diretamente beneficiados são completamente diferentes.

A similaridade se restringe à forma documental e ao contexto administrativo municipal, não havendo sobreposição nos aspectos substantivos da demanda.

A semelhança percentual entre REQ 680/2025 e REQ 315/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedi à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 701/2025: Este documento formaliza um pedido de estudos para a celebração de um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O objetivo é o acompanhamento e a orientação do funcionamento das academias ao ar livre existentes no município.
• REQ 315/2025: Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos para o asfaltamento de uma via de acesso lateral à rotatória da BR-158, que conecta a rodovia à Rua PS-18, localizada no setor Portal do Sol.

Exame Detalhado do Conteúdo

Ao desconsiderar os autores e concentrar-me nos elementos essenciais de cada proposição, observo as seguintes distinções:

• Natureza do Benefício Solicitado:

  • O REQ 701/2025 busca uma parceria institucional para aprimorar a utilização e a eficácia de equipamentos de saúde pública já existentes (academias ao ar livre), através de orientação profissional.
  • O REQ 315/2025, por outro lado, pleiteia uma intervenção de infraestrutura urbana, especificamente a pavimentação asfáltica de uma via, visando resolver problemas de trafegabilidade e salubridade.
  • As solicitações são, portanto, de naturezas distintas, abordando áreas de atuação governamental completamente diferentes.

• Beneficiário Direto do Pedido:

  • No REQ 701/2025, os beneficiários são os usuários das academias ao ar livre, ou seja, a população em geral que busca atividades físicas nesses espaços, com ênfase em idosos e pessoas com menor acesso a academias privadas.
  • No REQ 315/2025, o benefício é direcionado aos moradores do setor Portal do Sol, em particular da Rua PS-18, e a todos os usuários da via em questão, incluindo o tráfego de veículos pesados.
  • Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos a serem atendidos são distintos.

• Localidade Específica da Demanda:

  • O REQ 701/2025 refere-se às academias ao ar livre, que são equipamentos distribuídos em diversas áreas do município de Jataí, sem apontar para um local único e restrito.
  • O REQ 315/2025 delimita a localidade de forma precisa: a via de acesso lateral à rotatória da BR-158, que faz a ligação com a Rua PS-18, no setor Portal do Sol.
  • As localidades são, inequivocamente, diferentes em sua especificidade e abrangência.

Conclusão da Comparação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Com base na análise da solicitação, do beneficiário e da localidade, a semelhança entre o REQ 701/2025 e o REQ 315/2025 é mínima. Os objetos dos pedidos são fundamentalmente distintos, não havendo sobreposição de conteúdo em suas essências.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 315/2025, concentrando-me no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos REQ 550/2025 e REQ 315/2025 não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam instrumentos legislativos que demandam ações do Poder Executivo municipal na cidade de Jataí/GO, as naturezas das solicitações, os locais de intervenção e os grupos de beneficiários diretos são intrinsecamente distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2. O benefício almejado é proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas para os moradores da região do Bairro Brisas 2, visando a integração social, a valorização do bairro e a promoção da saúde e bem-estar. A localidade específica para a intervenção é a área institucional situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09 do referido bairro.

Por sua vez, o REQ 315/2025 solicita a realização de estudos técnicos para o asfaltamento da via de acesso lateral à rotatória da BR-158, que conecta a rodovia à Rua PS-18, localizada no Setor Portal do Sol. O pedido visa atender aos moradores do Setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18, que enfrentam transtornos decorrentes da falta de pavimentação (poeira e lama), e também aos caminhoneiros que utilizam a via para acesso à Usina de álcool. A intenção é aprimorar a infraestrutura urbana, o fluxo de tráfego, a saúde pública e a segurança na localidade citada.

Semelhança Percentual

Focando na solicitação e no beneficiário, a similaridade percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 315/2025 é mínima. Apesar de ambos serem requerimentos que buscam melhorias de infraestrutura ou amenidades públicas na mesma municipalidade e serem direcionados aos mesmos órgãos executivos (Prefeitura e Secretaria de Obras), as demandas específicas (construção de praça versus asfaltamento de via), as localidades (Bairro Brisas 2 versus Setor Portal do Sol) e os grupos de beneficiários diretos são fundamentalmente diferentes em sua essência. Portanto, a similaridade de conteúdo e intenção específica é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Similaridade

A análise comparativa entre REQ 742/2025 e REQ 315/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 742/2025 solicita estudo para criação de Zona Especial de Segurança Pública em Jataí, enquanto o REQ 315/2025 pede estudo para asfaltamento de via no setor Portal do Sol, também em Jataí. As solicitações são distintas, assim como a localidade específica.

[[ 5% ]]

Este parecer técnico avalia a similaridade entre dois requerimentos legislativos, REQ 619/2025 e REQ 315/2025, com o objetivo de determinar se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município de Jataí. A análise se concentra no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades indicadas, desconsiderando os proponentes.

Análise do REQ 619/2025

O REQ 619/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica visando a construção de uma praça. Esta praça é detalhada com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. A localidade específica para esta intervenção é uma área pública disponível entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. Os beneficiários diretos seriam os moradores da Vila Sofia e dos bairros adjacentes, buscando proporcionar lazer e melhoria na qualidade de vida.

Análise do REQ 315/2025

Por sua vez, o REQ 315/2025 solicita à Prefeitura, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a realização de estudos técnicos para o asfaltamento de uma via. A via em questão é a de acesso lateral à rotatória da BR-158, conectando a rodovia à Rua PS-18, no setor Portal do Sol. A justificativa aponta para a necessidade de resolver problemas de poeira e lama, melhorando o deslocamento e a segurança dos moradores do setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18, e dos usuários da via, incluindo caminhoneiros.

Comparativo de Solicitação, Beneficiário e Localidade

Ao confrontar os elementos centrais de ambos os documentos, observa-se o seguinte:

• Benefício Solicitado: O REQ 619/2025 busca a construção de uma praça com equipamentos de lazer, enquanto o REQ 315/2025 pleiteia o asfaltamento de uma via. São intervenções de natureza e finalidade distintas.
• Localidade Específica: O REQ 619/2025 delimita a intervenção à Vila Sofia, em uma área específica entre avenidas. O REQ 315/2025, por sua vez, foca no Setor Portal do Sol, em uma via de acesso lateral à BR-158. As localidades são geograficamente distintas dentro do município.
• Beneficiário Principal: Embora ambos visem a população de Jataí, o REQ 619/2025 tem como foco os residentes da Vila Sofia, enquanto o REQ 315/2025 atende prioritariamente os moradores do Setor Portal do Sol e usuários da via específica.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Apesar de ambos os requerimentos serem instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal, direcionados ao Poder Executivo para a realização de estudos técnicos em Jataí, as solicitações fundamentais, as localidades designadas e os grupos de beneficiários são intrinsecamente diferentes. A construção de uma praça difere substancialmente do asfaltamento de uma via, e as áreas geográficas envolvidas são distintas.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima. Os pontos de convergência se limitam à natureza do instrumento (requerimento para estudos) e ao ente federativo (município de Jataí).

A semelhança percentual entre os documentos desconsiderando autores, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 746/2025 solicita a implantação de um programa municipal de saúde para doenças cardíacas, abrangendo prevenção, diagnóstico e procedimentos. O REQ 315/2025 solicita o asfaltamento de uma via de acesso no setor Portal do Sol.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, o público-alvo do benefício e a área geográfica específica dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação de documentos legislativos requer uma observação minuciosa de seu conteúdo para determinar a unicidade ou a sobreposição de suas finalidades. Neste exame, desconsideramos os proponentes, concentrando-nos estritamente na essência do pedido.

Identificação dos Elementos Essenciais

REQ 623/2025 Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. O benefício visa aprimorar a infraestrutura e expandir as instalações de um complexo habitacional. A localidade específica é o Condomínio Vila Vida, e os beneficiários diretos são seus moradores, especialmente idosos e em situação de vulnerabilidade social.

REQ 315/2025 Por sua vez, este requerimento solicita a realização de estudos técnicos para o asfaltamento de uma via de acesso lateral à rotatória da BR-158, conectando-a à Rua PS-18. O benefício proposto é a pavimentação de uma via pública. A localidade específica é a via de acesso lateral à rotatória da BR-158, ligando a rodovia à Rua PS-18, no setor Portal do Sol. Os beneficiários diretos são os moradores do setor Portal do Sol, em particular da Rua PS-18.

Comparação Detalhada

Ao confrontar os dois documentos, observamos distinções claras nos aspectos fundamentais:

• Benefício Solicitado: O REQ 623/2025 trata de reforma e ampliação de um condomínio residencial, enquanto o REQ 315/2025 versa sobre asfaltamento de uma via pública. São naturezas de intervenção completamente distintas.
• Localidade Específica: O primeiro requerimento aponta para o Condomínio Vila Vida. O segundo, para uma via específica no setor Portal do Sol. Embora ambos estejam situados no município de Jataí, as áreas de intervenção são geograficamente distintas e não se sobrepõem.
• Beneficiário Direto: Os moradores do Condomínio Vila Vida são o foco do REQ 623/2025. Já o REQ 315/2025 busca atender aos moradores do setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18. São grupos populacionais diferentes.

Conclusão Objetiva

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Similaridade

Considerando que a solicitação, o beneficiário e a localidade são elementos completamente distintos entre os dois requerimentos, a similaridade é mínima. Os documentos abordam necessidades e áreas de intervenção diversas dentro do mesmo contexto municipal.

[[ 5% ]]