Prezados colegas e demais interessados na acuidade da produção legislativa,

Como especialista em redação de documentos oficiais nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

A avaliação dos documentos, REQ 675/2025 e REQ 315/2025, revela pontos de convergência na forma e na natureza geral do pedido, mas divergências substanciais quanto ao benefício específico e à área geográfica de intervenção.

O REQ 675/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. Os beneficiários diretos são a população que utiliza essa via, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais da região. A justificativa aponta para a necessidade de melhoria da trafegabilidade e segurança em uma via não pavimentada, que apresenta irregularidades e acúmulo de água.

Por sua vez, o REQ 315/2025 requer a realização de estudos técnicos para o asfaltamento da via de acesso lateral à rotatória da BR-158, que conecta a rodovia à Rua PS-18, no setor Portal do Sol. Os beneficiários são os moradores do setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18, e caminhoneiros que utilizam a via para acesso à Usina de álcool. A justificativa ressalta os transtornos causados pela falta de pavimentação, como poeira na estiagem e lama no período chuvoso, comprometendo a saúde e a segurança.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem "estudos técnicos" e visarem a "melhoria de vias" no município de Jataí, o benefício específico e as localidades são distintos. O REQ 675/2025 foca na recuperação e manutenção de uma estrada municipal numerada (JTI-203), enquanto o REQ 315/2025 busca o asfaltamento de uma via de acesso específica em um setor urbano (Portal do Sol). As vias mencionadas são geograficamente diferentes, e as intervenções propostas, embora ambas sejam melhorias, possuem naturezas distintas (manutenção de uma via existente versus pavimentação de uma via não pavimentada).

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre o REQ 675/2025 e o REQ 315/2025 é de aproximadamente [[ 35% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora os documentos compartilhem a estrutura formal de um requerimento legislativo, a mesma instância de governo para a qual são direcionados (Prefeitura de Jataí e secretarias correlatas), e a categoria geral de "estudo para melhoria de infraestrutura viária", os elementos centrais que definem a unicidade de um pedido – qual o benefício exato e para qual localidade específica – são fundamentalmente diferentes. As justificativas, embora abordem problemas comuns de vias não pavimentadas, referem-se a contextos e impactos locais distintos, reforçando a individualidade de cada solicitação.

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 574/2025: Solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Portal do Sol, em Jataí/GO. O beneficiário direto é a comunidade do Bairro Portal do Sol.
• REQ 315/2025: Solicita a realização de estudos técnicos para o asfaltamento da via de acesso lateral à rotatória da BR-158 ligando a rodovia à Rua PS-18, no setor Portal do Sol, em Jataí/GO. Os beneficiários são os moradores do setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18, e usuários da via, incluindo caminhoneiros.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 30% ]]. Embora ambos se refiram ao Bairro Portal do Sol em Jataí, as solicitações (construção de praça versus estudo para asfaltamento) são distintas, impactando diferentes aspectos da infraestrutura e lazer.

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Introdução

A presente análise tem por objetivo comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos formulados nos documentos "REQ 598/2025" e "REQ 315/2025", desconsiderando os autores e focando estritamente no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e para qual localidade o pedido se destina.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

REQ 598/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os beneficiários diretos do pedido são os moradores dos Bairros Cordeiro e Jardim América, e bairros adjacentes, incluindo famílias, jovens, crianças e idosos. A localidade específica para a implantação da praça é nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América, em Jataí-GO. A intenção é suprir a ausência de áreas de lazer e convivência, promovendo segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, prevenção em saúde pública e integração comunitária.

REQ 315/2025

Por sua vez, este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí a realização de estudos técnicos para o asfaltamento de uma via de acesso lateral à rotatória da BR-158, que liga a rodovia à Rua PS-18. Os beneficiários do pedido são os moradores do Setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18, e também caminhoneiros que utilizam a via. A localidade específica é a via de acesso lateral à rotatória da BR-158, conectando à Rua PS-18, no Setor Portal do Sol, em Jataí-GO. A intenção é resolver problemas de poeira no período de estiagem e lama no período chuvoso, melhorando a saúde, a qualidade de vida, o deslocamento e a segurança dos usuários.

Análise Direta das Solicitações

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 598/2025" solicita a implantação de uma praça pública nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. Já o "REQ 315/2025" solicita o asfaltamento de uma via de acesso no Setor Portal do Sol. São benefícios e localidades distintas.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 598/2025: Solicita um estudo para a implantação de uma praça pública. Os beneficiários são os moradores dos Bairros Cordeiro, Jardim América e adjacências. A localidade é nas proximidades desses bairros em Jataí-GO.
• REQ 315/2025: Solicita um estudo para o asfaltamento de uma via de acesso. Os beneficiários são os moradores do Setor Portal do Sol (especialmente da Rua PS-18) e caminhoneiros. A localidade é a via de acesso lateral à rotatória da BR-158, ligando à Rua PS-18, no Setor Portal do Sol, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre os documentos reside principalmente na sua estrutura formal como requerimentos legislativos, no órgão municipal ao qual são direcionados (Prefeitura e Secretaria de Obras e Planejamento Urbano de Jataí), e no tipo de ação solicitada (realização de estudos técnicos para melhoria de infraestrutura urbana). Contudo, o objeto específico da solicitação (praça pública versus asfaltamento de via), os beneficiários diretos (moradores de Cordeiro/Jardim América versus moradores do Portal do Sol) e as localidades exatas são completamente distintos.

Considerando que os elementos centrais da solicitação (o que, para quem e onde) são diferentes, a similaridade de conteúdo substantivo é baixa, embora a similaridade processual e de formato seja alta. Focando na solicitação e no beneficiário, a similaridade percentual entre "REQ 598/2025" e "REQ 315/2025" é de: [[ 25% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 643/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de estudo técnico visando a implantação de um redutor de velocidade. A localidade designada para esta intervenção é a Rua 34, no trecho que conecta o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. A justificativa aponta para a necessidade de aumentar a segurança viária para pedestres, ciclistas e motoristas, beneficiando diretamente os moradores e usuários dessa via específica.

REQ 315/2025

Este requerimento, por sua vez, solicita à Prefeitura a realização de estudos técnicos para o asfaltamento de uma via. A área em questão é a via de acesso lateral à rotatória da BR-158, que estabelece ligação com a Rua PS-18, no setor Portal do Sol. A argumentação para tal medida reside na melhoria das condições de tráfego e saúde pública, impactando positivamente os moradores do setor Portal do Sol, em particular da Rua PS-18, e os caminhoneiros que utilizam o acesso.

Conclusão da Comparação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo municipal de Jataí e solicitem "estudos técnicos", as naturezas das intervenções propostas e as localidades são fundamentalmente distintas. O REQ 643/2025 busca uma solução para controle de velocidade em uma rua específica entre dois setores, enquanto o REQ 315/2025 visa a pavimentação de uma via de acesso em outro setor da cidade. Os problemas a serem resolvidos e os grupos de cidadãos diretamente beneficiados também são diferentes.

Considerando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora compartilhem a estrutura formal de um requerimento e a cidade de destino, os objetos centrais dos pedidos são divergentes.

A semelhança percentual entre REQ 643/2025 e REQ 315/2025 é de: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 743/2025 e REQ 315/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 743/2025 e REQ 315/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos. O REQ 743/2025 solicita estudo para implantação de uma UBS no Setor Portal do Sol, enquanto o REQ 315/2025 pede estudo para asfaltamento de via no mesmo setor. Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao Setor Portal do Sol, os benefícios solicitados são diferentes, impactando em uma baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 567/2025 vs. REQ 315/2025

A presente análise visa discernir se os requerimentos REQ 567/2025 e REQ 315/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para a comparação.

Descrição do Conteúdo e Intenção

REQ 567/2025

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções desejadas para a praça, incluindo a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. O objetivo é revitalizar o espaço para lazer e convivência.

Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II. A localidade específica para a qual o pedido é feito é a praça situada no Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 315/2025

O REQ 315/2025 solicita a realização de estudos técnicos para o asfaltamento da via de acesso lateral à rotatória da BR-158, que liga a rodovia à Rua PS-18, no setor Portal do Sol. A justificativa aponta para os transtornos causados pela falta de pavimentação, como poeira no período de estiagem e lama no período chuvoso, que afetam a saúde e a segurança dos usuários.

Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18. A localidade específica para a qual o pedido é feito é a via de acesso lateral à rotatória da BR-158, conectando-a à Rua PS-18, no setor Portal do Sol, no município de Jataí.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 567/2025 busca a revitalização de uma praça pública com foco em lazer, esporte e convivência comunitária, localizada no Bairro Cidade Jardim II. Já o REQ 315/2025 solicita o asfaltamento de uma via de acesso com foco na melhoria da infraestrutura viária e mobilidade, localizada no Setor Portal do Sol. Embora ambos os requerimentos visem melhorias na infraestrutura urbana do município de Jataí, os tipos de intervenção e as localidades específicas são distintas.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 315/2025, considerando a solicitação e o beneficiário, é de [[ 10% ]]. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam estudos de viabilidade para melhorias na infraestrutura urbana do município de Jataí, os objetos específicos das solicitações – a reforma de uma praça e o asfaltamento de uma via – são distintos, assim como as localidades e os grupos de beneficiários diretos. A similaridade se restringe ao fato de serem solicitações formais de estudos para intervenções em infraestrutura municipal.

Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Avaliação da Identidade de Assunto e Localidade

Após a análise do conteúdo de REQ 578/2025 e REQ 315/2025, constata-se que os requerimentos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada documento aborda uma demanda específica para áreas distintas do município.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 578/2025: Este requerimento solicita a construção de uma praça. O benefício visa proporcionar lazer, convivência social e atividades físicas à comunidade do Setor Colmeia Park, em Jataí/GO, com localização específica na Rua 07 com a Avenida Perimetral. Os beneficiários diretos são os moradores dessa localidade.

• REQ 315/2025: Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos para o asfaltamento de uma via. A via em questão é o acesso lateral à rotatória da BR-158, que conecta a rodovia à Rua PS-18, no Setor Portal do Sol, em Jataí/GO. Os beneficiários são os moradores do Setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18, e os usuários da via, incluindo caminhoneiros, visando melhorias na saúde, segurança e mobilidade.

Cálculo da Similaridade Percentual

Ao focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, desconsiderando os autores e a estrutura formal comum a requerimentos legislativos, a similaridade entre REQ 578/2025 e REQ 315/2025 é mínima. As solicitações são de naturezas distintas (construção de praça versus estudos para asfaltamento), e as localidades e grupos de beneficiários específicos são completamente diferentes (Setor Colmeia Park versus Setor Portal do Sol). Embora ambos os documentos representem pedidos de melhoria de infraestrutura urbana para a população do município, os objetos e destinatários diretos dos benefícios são singulares em cada caso.

Considerando a especificidade do que é pedido e para quem é pedido, a similaridade percentual entre os documentos é de: [[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 592/2025 e REQ 315/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem estudos técnicos ao Poder Executivo para melhorias na infraestrutura urbana, os objetos específicos dos pedidos e as áreas geográficas a serem beneficiadas são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 592/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada em área pública. O benefício almejado é a segurança e a dignidade dos pedestres e da comunidade local, visando a melhoria da mobilidade urbana, da limpeza pública e da qualidade de vida. A localidade específica para a intervenção é a Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO, no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka.

• REQ 315/2025: Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos para o asfaltamento de uma via. O benefício é direcionado aos moradores do setor Portal do Sol, especialmente da Rua PS-18, e aos usuários da via, incluindo caminhoneiros, com o objetivo de melhorar o tráfego, a saúde pública e a valorização da região. A localidade específica para a intervenção é a via de acesso lateral à rotatória da BR-158, conectando a rodovia à Rua PS-18, no setor Portal do Sol, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 592/2025 e o REQ 315/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para estudos técnicos de infraestrutura urbana para residentes locais em Jataí, os objetos específicos da solicitação (construção de calçada versus asfaltamento de via) e as localidades/beneficiários diretos (Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva versus via de acesso à BR-158/Rua PS-18, Setor Portal do Sol) são completamente distintos. A similaridade reside mais na forma procedimental e na intenção genérica de melhoria urbana do que no conteúdo específico do pedido e de seus destinatários diretos.

[[ 10% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos e com a experiência acumulada nesta Casa, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os beneficiários diretos e a localidade específica a ser atendida.

Análise do REQ 624/2025

O Requerimento 624/2025 apresenta uma solicitação clara e direta. * Benefício solicitado: O término da abertura, limpeza e a pavimentação asfáltica. A proposição especifica que se trata de um trecho remanescente de aproximadamente 100 metros. * Beneficiários: Moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como os associados e frequentadores do Clube da SUCAM. * Localidade específica: Avenida 03, situada ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro.

Análise do REQ 315/2025

Por sua vez, o Requerimento 315/2025 detalha outra demanda. * Benefício solicitado: A realização de estudos técnicos para o asfaltamento. Embora o objetivo final seja o asfaltamento, a solicitação imediata é a etapa de planejamento e viabilidade. * Beneficiários: Moradores do setor Portal do Sol, com ênfase na Rua PS-18, e caminhoneiros que utilizam a via para acesso à Usina de álcool. * Localidade específica: Via de acesso lateral à rotatória da BR-158, que conecta a rodovia à Rua PS-18, no setor Portal do Sol.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos, observamos distinções fundamentais nos três pilares da análise. A solicitação do REQ 624/2025 visa a conclusão de uma obra de pavimentação já iniciada em um trecho específico, enquanto o REQ 315/2025 pleiteia estudos técnicos para uma nova pavimentação, representando etapas diferentes do processo de infraestrutura.

Quanto às localidades, são inequivocamente distintas: a Avenida 03 no Setor Cordeiro e a via de acesso lateral à rotatória da BR-158 no Setor Portal do Sol. Consequentemente, os grupos de cidadãos que seriam diretamente beneficiados por cada intervenção também são diferentes, refletindo as necessidades específicas de cada área.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na infraestrutura viária relacionadas ao asfaltamento, as ações específicas solicitadas, os locais de intervenção e os grupos populacionais a serem atendidos são completamente distintos. A única convergência reside na temática geral de pavimentação asfáltica como um benefício para a comunidade, mas as particularidades de cada pedido são divergentes.

A semelhança percentual entre REQ 624/2025 e REQ 315/2025 é de: [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa entre o REQ 737/2025 e o REQ 315/2025, ambos originários da Câmara Municipal de Jataí, com o objetivo de determinar a correspondência de suas solicitações, beneficiários e localidades. A avaliação se concentra estritamente no conteúdo das proposições, desconsiderando a autoria.

Análise do REQ 737/2025

Este documento formaliza um pedido para a conclusão urgente de um projeto de pavimentação asfáltica, que inclui uma pista exclusiva para ciclistas. A área abrangida pela solicitação é o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km. A finalidade primordial é viabilizar a inclusão da obra no orçamento do Governo Federal para o ano de 2026, beneficiando a comunidade local, produtores rurais e usuários da via.

Análise do REQ 315/2025

O segundo requerimento solicita a realização de estudos técnicos para o asfaltamento de uma via específica. A localidade em questão é a via de acesso lateral à rotatória da BR-158, ligando a rodovia à Rua PS-18, no setor Portal do Sol. A justificativa para esta intervenção reside nos transtornos enfrentados pelos moradores da Rua PS-18 e do setor Portal do Sol, como poeira e lama, além de atender ao fluxo de caminhoneiros que utilizam o trajeto.

Comparativo de Solicitação, Beneficiário e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela distinções claras entre as duas proposições. O REQ 737/2025 foca na finalização de um projeto já aprovado para pavimentação e ciclovia em uma área rural (Sítio Alvorada/Assentamento Guadalupe), visando captação de recursos federais. Por outro lado, o REQ 315/2025 solicita estudos técnicos iniciais para asfaltamento em uma área urbana (Setor Portal do Sol/Rua PS-18), com o intuito de resolver problemas de infraestrutura local.

Os benefícios almejados, embora ambos relacionados à pavimentação, encontram-se em etapas distintas do processo de execução de obras e possuem escopos diferentes (um inclui ciclovia, o outro não). As localidades são geograficamente distintas dentro do município de Jataí, e, consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada intervenção são diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças substanciais na natureza da solicitação (conclusão de projeto versus estudos técnicos), nas localidades específicas e nos grupos de beneficiários, a semelhança entre os documentos é mínima. Os pontos em comum restringem-se à natureza do instrumento legislativo (requerimento), à esfera administrativa (Prefeitura de Jataí) e aos gestores públicos a quem os pedidos são endereçados (Prefeito e Secretário de Obras), além do tema genérico de infraestrutura viária.

[[ 10% ]]