Análises de Similaridade (Requerimento nº 278 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 408 de 2025 | 30/05/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos Legislativos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 462 de 2025 | 16/06/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos Legislativos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 406 de 2025 | 29/05/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos Legislativos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Ambos se referem à mesma localidade, o município de Jataí-GO, mas solicitam ações distintas.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 447 de 2025 | 05/06/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 531 de 2025 | 12/07/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação do Assunto e BenefícioOs textos, nomeados como REQ 531/2025 e REQ 278/2025, não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos solicitem um estudo de viabilidade técnica e sejam direcionados às mesmas autoridades municipais na cidade de Jataí, o objeto central de cada pedido e seus respectivos beneficiários e localidades específicas são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 531/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. O benefício visado é a melhoria da segurança no trânsito e a redução de riscos de acidentes, beneficiando moradores, empresários, pedestres e condutores que transitam pela área. A localidade específica citada é a Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping, no município de Jataí, Goiás. Por sua vez, o REQ 278/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a reimplantação do Projeto Guarda Mirim. O benefício almejado é a promoção da inclusão social, desenvolvimento de disciplina, responsabilidade e qualificação para adolescentes em situação de vulnerabilidade, além de contribuir para a redução da evasão escolar e o incentivo à cidadania. Os beneficiários diretos são os jovens participantes do projeto, e de forma mais ampla, toda a comunidade do município de Jataí, Goiás, sem especificação de uma localidade restrita. Avaliação de SimilaridadeA semelhança percentual entre o REQ 531/2025 e o REQ 278/2025, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é de [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade na estrutura da solicitação (ambos pedem um "estudo de viabilidade técnica") e o fato de serem direcionados às mesmas autoridades no mesmo município (Jataí). Contudo, a natureza do benefício solicitado (infraestrutura de trânsito versus programa social), os beneficiários específicos (usuários de uma via versus adolescentes vulneráveis e a comunidade em geral) e a especificidade da localidade (trecho de avenida versus município de forma abrangente) são fundamentalmente diferentes, o que resulta em uma baixa similaridade de conteúdo e intenção. |
Requerimento nº 530 de 2025 | 13/07/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos REQ 530/2025 e REQ 278/2025, focando no conteúdo, nos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosMesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do Município de Jataí, Goiás, e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos desses estudos e os benefícios almejados são substancialmente distintos. A localidade ampla (Município de Jataí) é a mesma, mas a aplicação específica e o público-alvo diferem significativamente. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e sejam direcionados ao mesmo município (Jataí), os objetos centrais dos pedidos (infraestrutura física versus programa social) e os grupos de beneficiários primários são completamente distintos. A similaridade reside mais na estrutura formal do pedido de estudo e na cidade de atuação. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 536 de 2025 | 17/07/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 536/2025 e REQ 278/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 536/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O benefício visado é a disponibilização de um espaço adequado para a prática de esportes e atividades físicas, promovendo saúde, bem-estar e inclusão social. Os beneficiários diretos são as crianças, adolescentes, adultos e moradores do bairro Dom Abel e adjacências. A localidade específica para a intervenção é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel, no município de Jataí, Estado de Goiás. REQ 278/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a reimplantação do Projeto Guarda Mirim. O benefício almejado é a promoção da inclusão social, desenvolvimento de disciplina e responsabilidade, além de oportunidades de qualificação e aprendizado. Os beneficiários são adolescentes em situação de vulnerabilidade e a comunidade em geral. A localidade abrangida pelo projeto é o Município de Jataí. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção de ambos os requerimentos, observa-se que eles não tratam do mesmo assunto.
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica (o objeto do pedido) e os beneficiários, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), os objetos desses estudos e os grupos beneficiados são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside mais na estrutura formal do documento legislativo e no tipo de ação administrativa solicitada (um estudo de viabilidade), do que no conteúdo substantivo do pedido. A semelhança percentual entre o REQ 536/2025 e o REQ 278/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 463 de 2025 | 11/06/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos Legislativos
Não.
[[ 10% ]] |
Requerimento nº 419 de 2025 | 31/05/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Ambos se referem ao município de Jataí-GO, mas tratam de solicitações distintas.
[[ 10% ]] |
Requerimento nº 443 de 2025 | 06/06/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Ambos se referem à mesma localidade, Jataí-GO, mas as solicitações são distintas.
[[ 10% ]] |