Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O objetivo é determinar se os documentos tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades.

Identificação dos Requerimentos

Os documentos em análise são: * REQ 228/2025: Correspondente ao conteúdo de <ORIGINAL>. * REQ 194/2025: Correspondente ao conteúdo de <ANALISADO>.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

REQ 228/2025: Detalhamento

Este requerimento solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, na cidade de Jataí/GO. O benefício pleiteado é a melhoria da segurança e do uso do espaço urbano através da instalação de iluminação pública. Os beneficiários diretos são os usuários da via, tanto veículos quanto pedestres, e os moradores dos bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim, que são conectados por essa avenida. A justificativa ressalta a ausência de iluminação, o intenso fluxo e os riscos de acidentes e crimes no local.

REQ 194/2025: Detalhamento

Este requerimento solicita a implantação da iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho, também em Jataí/GO. O benefício visado é a garantia de maior comodidade e segurança para a população, além de embelezar a entrada da cidade. Os beneficiários são a população que transita pela via e os usuários do Terminal Rodoviário, que acessam o local a pé, enfrentando riscos devido à iluminação insuficiente. A justificativa aponta a escuridão da parte superior do viaduto e os inúmeros pedidos da população.

Avaliação da Similaridade

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que ambos solicitam o mesmo tipo de benefício: a iluminação pública. Contudo, as localidades específicas para as quais o benefício é solicitado são distintas. O REQ 228/2025 foca no prolongamento da Alameda dos Buritis, enquanto o REQ 194/2025 direciona-se ao pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. Portanto, embora o benefício seja o mesmo em sua natureza (iluminação), ele não é pedido para a mesma localidade. Os beneficiários, em ambos os casos, são a população em geral que utiliza as respectivas vias, visando a segurança e a comodidade.

Cálculo de Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 228/2025 e o REQ 194/2025 é substancial. Ambos os documentos solicitam o mesmo tipo de serviço público essencial (iluminação) e visam beneficiar o mesmo tipo de público (a população que utiliza a infraestrutura viária). A diferença reside unicamente na especificação do local de aplicação do benefício. Assim, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 95% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais nesta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação do Assunto Comum

Ao comparar o conteúdo do REQ 306/2025 e do REQ 228/2025, é possível afirmar que ambos os textos estão solicitando o mesmo benefício para uma localidade que, embora descrita com pequenas variações de nomenclatura, refere-se ao mesmo trecho viário e sua área de influência. A intenção central de ambos os documentos é a implantação ou melhoria da iluminação pública em uma via de conexão entre bairros específicos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 306/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis, localizada no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e, de forma crucial, no trecho de sua continuação que estabelece a ligação entre o referido bairro e os Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e dos bairros adjacentes, bem como os pedestres e motoristas que utilizam a via.

Por sua vez, o REQ 228/2025 solicita diretamente a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. Esta via é descrita como um elo vital que conecta os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Os beneficiários do pedido são os usuários da via, incluindo veículos e pedestres, e, por extensão, a comunidade residente nos bairros conectados.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a essência da solicitação, o benefício almejado e a localidade de aplicação, desconsiderando os autores e focando na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre o REQ 306/2025 e o REQ 228/2025 é substancial. Ambos os requerimentos visam a iluminação de um trecho viário identificado pela sua função de ligação entre os bairros Jacutinga e Cidade Jardim, sendo a "Rua dos Buritis" e "Alameda dos Buritis" nomes que, no contexto local, referem-se à mesma ou a uma contígua via. A diferença na solicitação de um "estudo de viabilidade" versus a "iluminação" direta representa uma nuance no processo, mas não no objetivo final. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 95% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 526/2025 e REQ 228/2025. O foco desta análise reside no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparativo de Benefícios e Localidades

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, solicitando melhorias de infraestrutura, os objetos específicos dos pedidos e as áreas geográficas de aplicação são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 526/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas em todo o entorno do campo de futebol. Os beneficiários diretos são os pedestres e a comunidade que utiliza o campo, visando melhorar a mobilidade e segurança. A localidade específica é o Conjunto Residencial Mauro Bento, em Jataí - GO.

• REQ 228/2025: Este requerimento solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. Os beneficiários são os usuários da via, tanto veículos quanto pedestres, com o objetivo de aumentar a segurança e reduzir riscos de acidentes e crimes. A localidade citada é o prolongamento da Alameda dos Buritis, que conecta os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim, em Jataí - GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 526/2025 e o REQ 228/2025 é de [[ 75% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora o benefício específico (construção de calçadas versus iluminação) e a localidade exata (Conjunto Residencial Mauro Bento versus prolongamento da Alameda dos Buritis) sejam distintos, há uma alta similaridade na estrutura formal dos documentos, na natureza geral da solicitação e nos destinatários. Ambos são requerimentos para melhorias de infraestrutura urbana em Jataí, visando a segurança e a qualidade de vida dos cidadãos, e são endereçados às mesmas autoridades executivas (Prefeito e Secretário de Obras). A linguagem formal, a estrutura da justificativa e as frases de encerramento são praticamente idênticas, demonstrando uma padronização na redação de documentos oficiais para este tipo de solicitação. A similaridade reside, portanto, na forma e no propósito administrativo, mesmo com a divergência no objeto central do pedido.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Ao examinar o conteúdo do "REQ 537/2025" e do "REQ 228/2025", é possível identificar as especificidades de cada solicitação, seus beneficiários e as localidades envolvidas.

Solicitações e Localidades

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo de Jataí, Goiás, e visem melhorias na infraestrutura urbana para a segurança e bem-estar da população, as intervenções solicitadas e os locais primários de aplicação são distintos.

• O REQ 537/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. O pedido visa aprimorar a segurança no trânsito e a trafegabilidade. Os beneficiários são os moradores, empresários, pedestres e condutores que utilizam a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana, em Jataí-GO.

• O REQ 228/2025 solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. O objetivo é aumentar a segurança pública e a visibilidade noturna na via. Os beneficiários são os usuários da via, incluindo veículos e pedestres, no prolongamento da Alameda dos Buritis, que conecta os bairros Setor Nossa Senhora de Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Focando na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 537/2025" e o "REQ 228/2025" é [[ 25% ]]. Esta porcentagem reflete a distinção entre os tipos de intervenção solicitada (redutores de velocidade versus iluminação) e as localidades primárias das intervenções (Avenida das Palmeiras versus Alameda dos Buritis), apesar de ambos os requerimentos se inserirem no contexto de melhorias de infraestrutura urbana para a segurança no município de Jataí e um dos bairros (Setor Nossa Senhora de Fátima) ser comum a ambas as descrições de localidade.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 530/2025" e "REQ 228/2025" foca no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a comparação requerida.

Identificação do Assunto e Benefício

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, Goiás, visando melhorias em infraestrutura e segurança pública, as solicitações e os locais de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 530/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e o reparo dos alambrados. O pedido visa proporcionar maior segurança, acessibilidade e organização. Os beneficiários são a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, e a localidade citada é toda a extensão da área pertencente à Secretaria de Esportes, no município de Jataí, Goiás.

• REQ 228/2025: Este requerimento solicita a iluminação. O objetivo é aumentar a segurança e incentivar o uso responsável do espaço urbano, dada a ausência de iluminação no local. Os beneficiários são os usuários da via (veículos e pedestres) e os moradores dos bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. A localidade citada é o prolongamento da Alameda dos Buritis, também no município de Jataí, Goiás.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o "REQ 530/2025" e o "REQ 228/2025" é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos que buscam melhorias em infraestrutura pública e segurança para a população de Jataí, a natureza específica das obras solicitadas (calçadas/alambrados versus iluminação), as localidades exatas e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. A similaridade reside mais na forma do documento e na natureza geral de solicitação de serviço público municipal do que no conteúdo específico do pedido.

[[ 25% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não.

• Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

  • REQ 451/2025: Solicita providências urgentes quanto à iluminação pública na região do Lago JK, beneficiando a população local e usuários do espaço público em Jataí-GO.
  • REQ 228/2025: Solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, beneficiando moradores e transeuntes dos bairros Setor Nossa Senhora de Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim em Jataí-GO.

• Similaridade percentual entre os documentos:

[[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não.

• Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

  • REQ 453/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Beneficiários: Moradores e visitantes que utilizam a BR-158. Localidade: Jataí, Goiás.

  • REQ 228/2025: Solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. Beneficiários: Moradores dos bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim, e demais usuários da via. Localidade: Jataí, Goiás.

• Similaridade percentual entre os documentos:

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Ambos se referem à mesma localidade, o município de Jataí-GO, mas solicitam ações distintas.

• Descrição Sucinta dos Pedidos

  • REQ 419/2025: Solicita ao Poder Executivo a realização de estudo de viabilidade técnica e urbanística para a construção de uma nova pista de skate no município de Jataí. O beneficiário direto seria a comunidade de skatistas e a população em geral do município.
  • REQ 228/2025: Solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, em Jataí. Os beneficiários diretos seriam os moradores dos bairros Setor Nossa Senhora de Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim, bem como todos os usuários da via.

• Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. A similaridade se dá apenas pelo fato de ambos serem requerimentos feitos para o mesmo município e direcionados ao mesmo Prefeito e Secretário de Obras.

Análise Comparativa dos Requerimentos REQ 340/2025 e REQ 228/2025

• Objetivo dos Requerimentos e Localidades

  Os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Descrição Sucinta dos Pedidos

  • REQ 340/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de iluminação pública com lâmpadas de LED na Avenida Rio Bonito, entre a Rua S-2 e a rotatória de acesso à GO-184, em Jataí-GO. O beneficiário direto é a população que utiliza a referida avenida.
  • REQ 228/2025: Solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, que conecta os bairros Setor Nossa Senhora de Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim, em Jataí-GO. O beneficiário direto é a população que utiliza a referida alameda e os moradores dos bairros adjacentes.

• Similaridade Percentual

  Considerando que ambos os documentos solicitam melhorias na iluminação pública em Jataí-GO, porém em localidades distintas, a similaridade entre os requerimentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não.

• Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

  • REQ 460/2025: Solicita revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, incluindo iluminação inexistente, alambrados, lixeiras e manutenção geral. Os beneficiários são os moradores do Bairro Cidade Jardim I, em Jataí-GO.
  • REQ 228/2025: Solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, que conecta os bairros Setor Nossa Senhora de Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Os beneficiários são os usuários da via (motoristas e pedestres) que transitam entre os bairros Setor Nossa Senhora de Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim, em Jataí-GO.

• Semelhança percentual entre os documentos:

[[ 20% ]]