Análises de Similaridade (Requerimento nº 57 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 563 de 2025 | 14/08/2025 | 35% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 563/2025 e o REQ 057/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Identificação do Assunto e BenefícioAo comparar o conteúdo do REQ 563/2025 e do REQ 057/2025, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos se dirijam ao Poder Executivo Municipal de Jataí e solicitem estudos de viabilidade, os objetos e as localidades-alvo são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosDesconsiderando os autores e focando na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 057/2025 reside principalmente na estrutura formal do pedido e na natureza da ação solicitada (ambos requerem "estudos de viabilidade" ao mesmo Poder Executivo municipal para melhorias de infraestrutura). Contudo, o objeto específico da solicitação (asfaltamento de rodovia versus reforma de escola), as localidades específicas (Rodovia JTI-101 versus Escola Boa Vista) e os grupos de beneficiários (usuários de rodovia versus comunidade escolar) são completamente distintos. Considerando a distinção fundamental nos benefícios específicos, nas localidades e nos grupos de beneficiários, apesar da similaridade na forma de solicitação de "estudos de viabilidade" e no direcionamento ao mesmo Poder Executivo municipal, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 35% ]]. |
| Requerimento nº 592 de 2025 | 30/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisAvaliação da Similaridade de Conteúdo e IntençãoA análise dos requerimentos "REQ 592/2025" e "REQ 057/2025" foi realizada com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente comparação. Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração municipal de Jataí-GO, os objetos das solicitações e as localidades diretamente impactadas são distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e LocalidadesO REQ 592/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada em área pública. O pedido visa beneficiar a população, pedestres e a comunidade local, proporcionando segurança, dignidade, melhoria da mobilidade urbana, limpeza pública e qualidade de vida. A localidade específica para a intervenção é a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka, no município de Jataí-GO. O REQ 057/2025 solicita estudos e viabilidade para a realização da reforma geral da Escola Municipal Boa Vista. O objetivo é proporcionar mais comodidade e bem-estar aos alunos, professores, funcionários e a todos que utilizam as dependências da escola. A localidade específica do pedido é a Escola Municipal Boa Vista, no município de Jataí. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, desconsiderando os autores, a semelhança entre os documentos é baixa. Ambos os requerimentos solicitam "estudos e viabilidade" ao Poder Executivo para uma intervenção, o que representa uma similaridade na natureza da ação inicial (um estudo de pré-execução). Contudo, o objeto desses estudos (construção de calçada versus reforma de escola), os beneficiários diretos (população em geral versus comunidade escolar) e as localidades específicas (rua versus escola) são completamente diferentes. A única similaridade de contexto é que ambos os pedidos se referem ao município de Jataí. Considerando a divergência nos elementos centrais da solicitação (o que será feito) e nos beneficiários, a semelhança percentual é de: [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 555 de 2025 | 12/08/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os requerimentos visam melhorias em escolas municipais de Jataí, mas um solicita a construção de uma quadra e o outro a reforma geral de uma escola diferente. |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 06/09/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 598/2025 e REQ 057/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 598/2025 versa sobre a implantação de uma praça pública, enquanto o REQ 057/2025 trata da reforma geral de uma escola municipal. As localidades também são distintas: o primeiro foca nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América, e o segundo, na Escola Municipal Boa Vista. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 598/2025 e o REQ 057/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados aos mesmos gestores municipais (Prefeito e Secretário de Obras e Planejamento Urbano de Jataí) e solicitem "estudos de viabilidade" para uma intervenção urbana, o objeto central da solicitação (praça pública versus reforma de escola) e os grupos de beneficiários específicos (moradores de bairros versus comunidade escolar) são fundamentalmente distintos. A similaridade reside mais na estrutura formal do pedido e no tipo de ação inicial (estudos) dentro do mesmo contexto administrativo municipal, do que no conteúdo substantivo do benefício ou no público-alvo. Considerando a distinção clara no que está sendo pedido e para quem, a semelhança percentual é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 633 de 2025 | 01/10/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA avaliação de documentos legislativos requer precisão na identificação dos elementos essenciais que compõem uma proposição. Neste caso, examinaremos o REQ 633/2025 e o REQ 057/2025 para determinar a extensão de sua similaridade em termos de pedido, beneficiário e localidade. REQ 633/2025: Detalhamento da SolicitaçãoO REQ 633/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil "Árvore da Vida". A justificativa aponta para o crescimento populacional da região e a demanda por vagas, indicando que o benefício almejado é o aumento da capacidade de atendimento da instituição. O beneficiário direto é o CMEI "Árvore da Vida" e, consequentemente, as crianças e famílias que buscam seus serviços. A localidade específica é o próprio Centro Municipal de Educação Infantil "Árvore da Vida", situado em Jataí. REQ 057/2025: Detalhamento da SolicitaçãoPor sua vez, o REQ 057/2025 requer estudos e viabilidade para a realização da reforma geral da Escola Municipal Boa Vista. A justificativa menciona a busca por mais comodidade e bem-estar para alunos, professores, funcionários e todos que utilizam as dependências da escola. O benefício solicitado é a melhoria da estrutura física existente da instituição. Os beneficiários são os usuários da Escola Municipal Boa Vista. A localidade específica é a Escola Municipal Boa Vista, também localizada em Jataí. Comparativo dos Pedidos e LocalidadesAo confrontar os dois requerimentos, observa-se que, embora ambos se refiram a instituições de ensino municipais na mesma cidade (Jataí) e solicitem "estudos de viabilidade", os objetos centrais dos pedidos são distintos. O REQ 633/2025 visa a ampliação, ou seja, o aumento físico e de capacidade de uma unidade de educação infantil (CMEI "Árvore da Vida"). Já o REQ 057/2025 busca a reforma geral, que implica na melhoria e modernização da estrutura existente de uma escola municipal (Escola Municipal Boa Vista), sem necessariamente envolver aumento de capacidade. As instituições de ensino mencionadas são entidades distintas, com nomes e propósitos específicos diferentes dentro da rede municipal. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Cálculo de SimilaridadeConsiderando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade, os dois documentos apresentam diferenças substanciais. Enquanto ambos são requerimentos para estudos de viabilidade em instituições educacionais do mesmo município, os tipos de intervenção propostos (ampliação versus reforma geral) e as instituições alvo (CMEI "Árvore da Vida" versus Escola Municipal Boa Vista) são completamente distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento, ao município de origem e ao setor geral (educação), mas não ao cerne da demanda específica. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 564 de 2025 | 16/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 564/2025 e o REQ 057/2025, focando nos pedidos, beneficiários e localidades, desconsiderando os autores. Identificação do Assunto e LocalidadeAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam provenientes da Câmara Municipal de Jataí, Goiás, e se refiram a instituições de ensino, as solicitações e os locais exatos de intervenção são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores e a estrutura formal comum a requerimentos municipais, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 057/2025 é baixa. As naturezas dos pedidos são intrinsecamente diferentes (segurança viária externa versus melhoria de infraestrutura interna), e as instituições de ensino beneficiadas são distintas. Embora ambos os documentos tratem de melhorias no ambiente escolar dentro do mesmo município, as ações propostas e os locais específicos são únicos para cada requerimento. Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre os documentos é de aproximadamente [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a única similaridade de contexto, ou seja, serem requerimentos da mesma câmara municipal, direcionados ao mesmo prefeito, e relacionados a instituições de ensino. No entanto, o conteúdo substancial dos pedidos e os beneficiários específicos são distintos. |
| Requerimento nº 620 de 2025 | 21/09/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre o REQ 620/2025 e o REQ 057/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e localidades de aplicação.
Cálculo da Semelhança PercentualConsiderando que os requerimentos visam benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município, a semelhança entre eles é relativamente baixa. A inclusão de educação para o trânsito em todas as escolas municipais difere significativamente da reforma de uma única escola. Portanto, a semelhança percentual é estimada em: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 567 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição Sucinta dos Requerimentos
Similaridade PercentualA similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 678 de 2025 | 22/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Na minha função de especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida. Análise do REQ 678/2025O documento nomeado como REQ 678/2025 apresenta uma solicitação direcionada à Mesa Diretora da Câmara Municipal de Jataí. O cerne do pedido é a realização de estudo técnico para instalar sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. O benefício almejado é o conforto térmico e a melhoria das condições de saúde pública para os usuários e profissionais de saúde. A localidade específica para a qual o benefício é pleiteado é a Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo). Os ofícios seriam encaminhados ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Saúde. Análise do REQ 057/2025Por sua vez, o documento identificado como REQ 057/2025 também se dirige à Câmara Municipal de Jataí. A solicitação principal consiste em estudos e viabilidade para a realização da reforma geral. O benefício visado é a comodidade e o bem-estar para alunos, professores, funcionários e demais usuários. A localidade específica para a qual a intervenção é solicitada é a Escola Municipal Boa Vista. Os ofícios seriam direcionados ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano. Comparativo dos RequerimentosAo confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, observamos distinções fundamentais nos elementos centrais da análise:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Apesar de ambos serem requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados ao mesmo Prefeito e seguirem uma estrutura formal similar, as solicitações substantivas, os beneficiários diretos e as localidades específicas são inteiramente distintos. A única similaridade reside na natureza do documento e na etapa inicial de "estudos" ou "viabilidade" para ações futuras, mas os propósitos e destinos dessas ações divergem completamente. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais, a semelhança entre os documentos é mínima, dada a ausência de sobreposição nos elementos essenciais do pedido. A semelhança percentual entre REQ 678/2025 e REQ 057/2025 é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 550 de 2025 | 09/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 057/2025, com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 550/2025 e REQ 057/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Ao analisar o conteúdo de ambos os requerimentos, constata-se que não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 versa sobre a construção de uma nova infraestrutura de lazer, enquanto o REQ 057/2025 trata da reforma de uma estrutura educacional já existente. As localidades específicas de cada solicitação também são distintas. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação principal e os beneficiários diretos de cada requerimento, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 057/2025 é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos de solicitação de melhorias à administração municipal de Jataí/GO, os objetos dos pedidos (construção de praça versus reforma de escola) e os grupos de beneficiários (moradores de um bairro versus comunidade escolar) são completamente distintos. A similaridade se restringe à natureza formal de serem requerimentos e ao fato de serem direcionados aos mesmos órgãos executivos municipais. Com base na análise do conteúdo da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |