Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 695/2025: Solicita estudos para implantação de semáforo.
  • REQ 671/2025: Solicita estudos para implantação de semáforo.

  • Localização Específica:

  • REQ 695/2025: Cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, Setor Maximiano Peres.

  • REQ 671/2025: Cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua José de Carvalho, Setor Planalto.

  • Beneficiários Implícitos:

  • REQ 695/2025: Moradores e motoristas que utilizam a Avenida Voluntários da Pátria e a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres.

  • REQ 671/2025: Moradores e comerciantes do Setor Planalto, especificamente os que utilizam a Rua Salgado Filho e a Rua José de Carvalho.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 60% ]]. Ambos os requerimentos visam a implantação de semáforos, indicando uma similaridade no tipo de benefício solicitado. No entanto, as localidades específicas são distintas, o que reduz a similaridade geral.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Este parecer técnico avalia a similaridade entre duas proposições legislativas, REQ 675/2025 e REQ 671/2025, com foco na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Exame das Proposições

O REQ 675/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060, no município de Jataí-GO. A justificativa aponta para a necessidade de melhorar a trafegabilidade e a segurança para moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que dependem dessa via para transporte diário e escoamento da produção.

Por sua vez, o REQ 671/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo na Rua Salgado Filho, no cruzamento com a Rua José de Carvalho, no Setor Planalto, também em Jataí-GO. A justificativa ressalta a demanda de moradores e comerciantes locais devido ao excesso de velocidade e ao histórico de acidentes no referido cruzamento, visando proporcionar mais segurança e diminuir riscos.

Identificação do Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que as proposições divergem substancialmente em seus objetos e locais de aplicação. O REQ 675/2025 busca uma intervenção de infraestrutura viária em uma estrada rural, focando na sua recuperação e manutenção. Já o REQ 671/2025 propõe uma medida de controle de tráfego em um cruzamento urbano, visando a instalação de um semáforo. As localidades são distintas: uma estrada específica fora do perímetro urbano consolidado e um cruzamento específico dentro de um setor urbano. Os beneficiários, embora ambos sejam a população do município, são grupos distintos com necessidades específicas relacionadas ao tipo de via e ao problema enfrentado.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre o REQ 675/2025 e o REQ 671/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados ao mesmo Prefeito e solicitando um "estudo de viabilidade técnica", o objeto desse estudo, a finalidade da intervenção e as localidades são completamente diferentes. As diferenças são fundamentais e não sutis.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos oficiais no âmbito de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando nos elementos essenciais de um requerimento: a solicitação formulada, os destinatários da ação e as áreas geográficas específicas impactadas.

Análise do REQ 737/2025

Este documento formaliza um pedido que remete a uma solicitação anterior, o Requerimento nº 182/2025. O cerne da demanda é a conclusão urgente de um projeto de pavimentação asfáltica, que inclui a implantação de uma pista exclusiva para ciclistas. A urgência se justifica pela necessidade de inclusão no orçamento federal para o ano de 2026.

A área geográfica específica para a qual se destina esta intervenção é o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão aproximada de 8,65 km. Os beneficiários diretos são a comunidade local, as famílias produtoras e os moradores do Assentamento Guadalupe, visando melhorias na mobilidade, segurança e escoamento da produção agrícola.

Análise do REQ 671/2025

Este requerimento apresenta uma solicitação distinta. O objeto do pedido é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. A justificativa reside na necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir acidentes em um ponto de intenso tráfego.

A localidade específica apontada para esta intervenção é o cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua José de Carvalho, no Setor Planalto. Os beneficiários são os moradores e comerciantes da região, bem como a população que circula por aquele ponto da malha urbana.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois expedientes, observa-se uma clara distinção nos elementos fundamentais. O REQ 737/2025 busca a elaboração de um projeto de infraestrutura rodoviária de grande porte, com pavimentação e ciclovia, em uma área predominantemente rural. Já o REQ 671/2025 solicita um estudo para a instalação de um dispositivo de controle de tráfego, um semáforo, em um cruzamento específico de uma área urbana.

Os benefícios almejados são intrinsecamente diferentes: um foca em infraestrutura de transporte e desenvolvimento rural, enquanto o outro visa a segurança no trânsito urbano. As localidades são igualmente dessemelhantes, abrangendo regiões geográficas e características urbanísticas distintas dentro do município.

Resposta Objetiva

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência quanto à natureza da solicitação, aos beneficiários diretos e às localidades específicas, a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao formato geral de um requerimento legislativo e ao município de Jataí como esfera de atuação.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 742/2025 e REQ 671/2025 revela uma baixa similaridade. Os documentos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades específicas dentro do município de Jataí.

• REQ 742/2025: Solicita estudo técnico para criação de Zona Especial de Segurança Pública em torno de prédios de órgãos de segurança, com inclusão no Plano Diretor do Município.
• REQ 671/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para implantação de semáforo em um cruzamento específico.

[[ 5% ]]