Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, o beneficiário direto da medida e a localidade específica a ser impactada.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 675/2025

Este documento formaliza um pedido para que o Poder Executivo realize um estudo técnico de viabilidade visando a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A localidade específica é a estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", uma via de interligação entre as rodovias BR-364 e BR-060. Os beneficiários diretos são os moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que utilizam essa via para transporte diário, escoamento de produção e acesso a serviços essenciais. A demanda é direcionada ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Desenvolvimento Rural.

REQ 444/2025

Por sua vez, este requerimento solicita a realização de obras de restauração no prédio do Museu Histórico Francisco Honório de Campos. A localidade específica é o edifício do Museu Histórico Francisco Honório de Campos, um patrimônio cultural do município. Os beneficiários são a memória, a história e a identidade de Jataí, bem como a comunidade que usufrui das atividades culturais e educativas do museu. A solicitação é encaminhada ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano.

Avaliação da Similaridade

Com base na análise detalhada dos conteúdos, desconsiderando os autores e concentrando-me na essência dos pedidos:

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os requerimentos abordam objetos e localidades completamente distintos. O REQ 675/2025 trata de infraestrutura viária rural, especificamente a recuperação de uma estrada, enquanto o REQ 444/2025 versa sobre a restauração de um edifício público de valor cultural. As naturezas das intervenções solicitadas e os locais de sua aplicação são intrinsecamente diferentes.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]].

Esta baixa porcentagem reflete a ausência de sobreposição nos elementos centrais de cada proposição. Embora ambos sejam requerimentos legislativos emitidos pela mesma Câmara Municipal e endereçados ao mesmo Chefe do Poder Executivo, a substância de seus pleitos – o que se pede, para quem e onde – diverge fundamentalmente. As diferenças não são sutis, mas sim estruturais, caracterizando demandas distintas para áreas de atuação diversas da administração municipal.