Análises de Similaridade (Requerimento nº 423 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 520 de 2025 | 30/06/2025 | 75% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosAo examinar o conteúdo do "REQ 520/2025" e do "REQ 423/2025", é fundamental discernir as especificidades de cada solicitação, mesmo que compartilhem um propósito geral. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem a instalação de uma cobertura relacionada a uma quadra de esportes em uma escola municipal na cidade de Jataí, as especificidades do pedido e as localidades-alvo são distintas. O "REQ 520/2025" foca na cobertura do acesso à quadra de esportes, enquanto o "REQ 423/2025" solicita a cobertura da quadra de esportes em si. Além disso, as escolas mencionadas são diferentes: Escola Municipal Romualda de Barros da Estância no primeiro caso, e Escola Municipal Rural Boa Vista no segundo. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 520/2025" e o "REQ 423/2025" é de aproximadamente [[ 75% ]]. Esta avaliação considera que ambos os requerimentos tratam da mesma categoria de melhoria de infraestrutura escolar – a instalação de uma cobertura em uma área de esportes de uma escola municipal para o benefício dos alunos e da comunidade escolar na mesma cidade (Jataí). A similaridade reside na natureza geral do pedido (cobertura para quadra escolar) e no tipo de beneficiário (alunos de escola municipal). Contudo, a diferença crucial reside na especificidade do objeto da cobertura (acesso versus a própria quadra) e na identificação de escolas distintas como localidades-alvo, o que os torna projetos de execução diferentes, apesar da alta similaridade conceitual e de propósito. |
Requerimento nº 271 de 2025 | 02/06/2025 | 70% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos solicitem a cobertura de uma quadra de esportes, as escolas beneficiárias são diferentes.
[[ 70% ]] |
Requerimento nº 357 de 2025 | 02/06/2025 | 60% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos REQ 423/2025 e REQ 357/2025
Não.
[[ 60% ]] |
Requerimento nº 342 de 2025 | 02/06/2025 | 60% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos solicitem a cobertura de uma quadra esportiva em Jataí, Goiás, as escolas beneficiárias são diferentes.
[[ 60% ]] |
Requerimento nº 502 de 2025 | 25/06/2025 | 35% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisA presente análise visa comparar o conteúdo e a intenção dos requerimentos "REQ 502/2025" e "REQ 423/2025", focando nos pedidos, beneficiários e localidades, desconsiderando os autores para a avaliação da similaridade. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 502/2025
REQ 423/2025
Análise de Semelhança de AssuntoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 502/2025" solicita a construção de um refeitório em uma escola específica na área urbana de Jataí (Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, Conjunto Residencial Cidade Jardim I). Por outro lado, o "REQ 423/2025" requer a construção da cobertura de uma quadra de esportes em uma escola distinta, localizada na zona rural do mesmo município (Escola Municipal Rural Boa Vista). Embora ambos os requerimentos visem melhorias na infraestrutura de escolas municipais em Jataí e beneficiem estudantes, os objetos específicos dos pedidos e as localidades exatas das intervenções são distintos. Cálculo de Similaridade PercentualAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre os documentos reside principalmente no fato de ambos serem requerimentos ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias em infraestrutura escolar, beneficiando alunos. Contudo, os itens específicos a serem construídos (refeitório versus cobertura de quadra) e as escolas/localidades exatas (Zilah Amorim Carvalho Vieira no Cidade Jardim I versus Rural Boa Vista na zona rural) são completamente diferentes. A natureza da solicitação e o grupo específico de beneficiários diretos (alunos de escolas distintas) divergem substancialmente. Considerando a distinção dos objetos de solicitação e das localidades específicas, a semelhança percentual entre "REQ 502/2025" e "REQ 423/2025" é de [[ 35% ]]. |
Requerimento nº 317 de 2025 | 02/06/2025 | 30% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em quadras esportivas no município de Jataí, eles se referem a localidades e tipos de solicitação distintos. Descrição Sucinta dos Requerimentos
Similaridade Percentual [[ 30% ]] |
Requerimento nº 536 de 2025 | 17/07/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 536/2025 e REQ 423/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 536/2025: Solicitação de Estudo para Construção de Quadra PoliesportivaO REQ 536/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O benefício almejado é a criação de um novo espaço para a prática de esportes e atividades físicas. Os beneficiários diretos deste pedido são as crianças, adolescentes, adultos e a juventude, bem como os moradores do bairro Dom Abel e adjacências. A localidade específica para a intervenção é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel, em Jataí. REQ 423/2025: Solicitação de Cobertura de Quadra ExistentePor sua vez, o REQ 423/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal a construção da cobertura da quadra de esportes de uma instituição de ensino já existente. O benefício aqui é a melhoria e adequação de uma infraestrutura esportiva já presente, garantindo seu uso em diversas condições climáticas. Os beneficiários principais são os alunos da Escola Municipal Rural Boa Vista e, de forma mais ampla, as famílias e a comunidade da zona rural de Jataí. A localidade citada para a intervenção é a Escola Municipal Rural Boa Vista, localizada na zona rural de Jataí. Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção de ambos os requerimentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
As solicitações são distintas em sua natureza: uma propõe a construção de algo novo, enquanto a outra propõe a adição de um elemento a uma estrutura já existente. As localidades são geograficamente diferentes (bairro urbano versus zona rural), e os grupos de beneficiários, embora ambos sejam comunidades locais, são específicos para cada área e contexto (moradores de bairro versus alunos de escola rural). Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 536/2025 e o REQ 423/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo de Jataí e tratem de infraestrutura esportiva para benefício comunitário, as ações propostas, as localidades e os grupos de beneficiários são intrinsecamente diferentes. A similaridade se restringe ao gênero documental e à área temática ampla (esporte e lazer), mas não ao conteúdo específico do pedido. [[ 20% ]] |
Requerimento nº 513 de 2025 | 29/06/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 513/2025 e REQ 423/2025, focando no conteúdo e na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Comparação de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 513/2025 solicita a instalação de banheiros públicos em uma praça específica, enquanto o REQ 423/2025 requer a construção da cobertura de uma quadra de esportes em uma escola rural. As naturezas das obras e os locais de intervenção são distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança PercentualAo focar na solicitação específica e nos beneficiários diretos, a similaridade entre o REQ 513/2025 e o REQ 423/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos de melhoria de infraestrutura pública direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, as obras solicitadas (banheiros públicos versus cobertura de quadra) e os grupos de beneficiários primários (frequentadores de praça versus alunos de escola rural) são distintos. A similaridade reside mais no formato do documento e na natureza geral de solicitação de obras públicas municipais. Considerando a especificidade do que é pedido e para quem é pedido, a semelhança percentual é de [[ 20% ]]. |
Requerimento nº 530 de 2025 | 13/07/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 530/2025 e REQ 423/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Comparação de Benefícios e LocalidadesOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias de infraestrutura no município de Jataí, Goiás, as solicitações específicas e os locais de intervenção são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 530/2025O REQ 530/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e o reparo dos alambrados. O pedido visa proporcionar maior segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, beneficiando a comunidade que utiliza a área. A localidade citada para a intervenção é toda a extensão da área pertencente à Secretaria de Esportes, em Jataí, Goiás. REQ 423/2025O REQ 423/2025 solicita ao Poder Executivo a construção da cobertura da quadra de esportes. O objetivo é permitir a realização regular de atividades físicas, culturais e recreativas, garantindo dignidade e proteção. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Rural Boa Vista e, de forma mais ampla, a comunidade local que poderá utilizar o espaço. A localidade específica para a intervenção é a quadra de esportes da Escola Municipal Rural Boa Vista, situada na zona rural de Jataí, Goiás. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 530/2025 e o REQ 423/2025 é limitada. Ambos são requerimentos que visam melhorias de infraestrutura pública no município de Jataí, direcionados ao Poder Executivo (Prefeito e Secretaria de Obras), e buscam beneficiar a população. No entanto, a natureza da obra solicitada (construção de calçadas e reparo de alambrados versus construção de cobertura de quadra), a finalidade específica (segurança e acessibilidade em área esportiva geral versus proteção e uso contínuo em quadra escolar) e as localidades exatas (área da Secretaria de Esportes versus quadra de escola rural) são substancialmente diferentes. Considerando a especificidade das solicitações e dos beneficiários primários, a similaridade de conteúdo é restrita ao contexto geral de pedidos de infraestrutura municipal. [[ 20% ]] |
Requerimento nº 526 de 2025 | 06/07/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos requerimentos "REQ 526/2025" e "REQ 423/2025" revela distinções claras em seus objetos e localidades, apesar de compartilharem a estrutura formal de um documento legislativo municipal e serem endereçados às mesmas autoridades executivas. Mesmos Benefício e Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma demanda específica e distinta, direcionada a diferentes áreas geográficas e grupos de beneficiários dentro do município de Jataí. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o "REQ 526/2025" e o "REQ 423/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que visam melhorias de infraestrutura no município de Jataí e sejam direcionados ao Prefeito e ao Secretário de Obras, os objetos das solicitações (calçadas versus cobertura de quadra), os locais específicos (campo de futebol no Conjunto Mauro Bento versus quadra da Escola Boa Vista) e os grupos de beneficiários primários (comunidade do bairro versus alunos da escola rural) são completamente distintos. A similaridade se restringe à natureza do instrumento legislativo e ao âmbito municipal de atuação. [[ 5% ]] |