Análises de Similaridade (Requerimento nº 262 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 661 de 2025 | 15/10/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, no beneficiário direto e na localidade específica a que se referem. Análise do REQ 661/2025O REQ 661/2025 formaliza uma solicitação para a realização de um estudo de viabilidade técnica e financeira. O objetivo deste estudo é subsidiar uma reforma completa, revitalização e adequação do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia. A justificativa detalha uma série de problemas estruturais e de manutenção identificados no local, como infiltrações, mobiliário danificado, equipamentos inoperantes, questões de sonorização, portas, necessidade de adequação do palco com construção de coxia, e melhorias no estacionamento e pintura geral. O beneficiário direto da intervenção seria o próprio Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia, um patrimônio cultural do município de Jataí. Análise do REQ 262/2025Por sua vez, o REQ 262/2025 solicita a realização de estudos técnicos visando à reforma geral do prédio do Centro Cultural Basileu Toledo França. A fundamentação para este pedido reside na necessidade urgente de intervenção estrutural, mencionando infiltrações, piso danificado e telhado com vazamentos, que comprometem a segurança e a preservação do acervo e das atividades ali desenvolvidas. O documento ressalta o valor histórico do imóvel, que abrigou o primeiro Pronto-Socorro Municipal, e sua função atual como sede de diversos equipamentos culturais. O beneficiário direto da ação é o Centro Cultural Basileu Toledo França, também localizado no município de Jataí. Avaliação ComparativaAo confrontar os dois documentos, observamos os seguintes pontos:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Apesar da similaridade na natureza da ação solicitada (estudos para reforma abrangente de um centro cultural), a diferença fundamental reside no objeto específico da intervenção. Cada requerimento aponta para uma edificação distinta dentro do município. Considerando a solicitação de estudos para uma reforma geral como um ponto de convergência, mas a total distinção dos imóveis a serem beneficiados como um fator de divergência crucial, a semelhança entre os documentos é limitada. A especificidade do local é um elemento central em requerimentos legislativos. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 555 de 2025 | 12/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 555/2025 e o REQ 262/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação. REQ 555/2025: Estudo para Construção de Quadra PoliesportivaO REQ 555/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura para atividades físicas e esportivas, promovendo saúde e bem-estar. Os beneficiários diretos são os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como a população local do assentamento. A localidade específica para a intervenção é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí. REQ 262/2025: Estudo para Reforma de Centro CulturalPor sua vez, o REQ 262/2025 requer a realização de estudos técnicos visando à reforma geral do prédio do Centro Cultural Basileu Toledo França. O objetivo é a preservação do patrimônio histórico e a manutenção de um espaço adequado e seguro para atividades culturais e educacionais. Os beneficiários são os servidores e usuários do Centro Cultural, além da população jataiense em geral, que utiliza os serviços e equipamentos culturais ali abrigados. A localidade específica para a intervenção é o Centro Cultural Basileu Toledo França, localizado em Jataí. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo comparar os dois requerimentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 foca na construção de uma nova estrutura esportiva e educacional em uma escola rural, enquanto o REQ 262/2025 trata da reforma de um prédio cultural já existente em uma localidade distinta, presumivelmente urbana, dentro do mesmo município. As finalidades e os públicos-alvo, embora ambos sejam de interesse público e voltados para a comunidade de Jataí, são intrinsecamente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 555/2025 e o REQ 262/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam "estudos técnicos" ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), o objeto central da solicitação (construção de quadra vs. reforma de centro cultural), os beneficiários diretos (alunos/comunidade rural vs. usuários/população cultural) e as localidades específicas de intervenção são distintos. A similaridade se restringe à natureza do documento (requerimento), ao tipo de ação inicial (solicitação de estudo) e ao município de abrangência. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 592 de 2025 | 30/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação do Assunto e LocalidadeAo analisar o conteúdo do REQ 592/2025 e do REQ 262/2025, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, as intervenções solicitadas e os locais de aplicação são distintos. O REQ 592/2025 trata de uma demanda de infraestrutura urbana em uma via pública, enquanto o REQ 262/2025 aborda a necessidade de reforma de um equipamento cultural específico. 2. Descrição Detalhada dos Pedidos
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosFocando na solicitação e no beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 592/2025 e o REQ 262/2025 é baixa. Embora ambos os documentos solicitem a realização de "estudos técnicos" e visem, em última instância, ao benefício da "população" do município de Jataí, os objetos específicos desses estudos (construção de calçada versus reforma de prédio cultural) e a natureza particular dos benefícios (mobilidade e segurança urbana versus preservação cultural e segurança estrutural) são fundamentalmente distintos. As localidades de intervenção são igualmente diferentes. Considerando a especificidade do que é solicitado e quem é o beneficiário direto e a natureza do benefício, a similaridade de conteúdo é limitada aos aspectos formais de um requerimento e ao fato de ambos serem direcionados à mesma administração municipal para a mesma cidade. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 590 de 2025 | 29/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 590/2025" e "REQ 262/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração municipal de Jataí-GO e visem a melhorias ou homenagens em espaços públicos, as solicitações e os locais de intervenção são distintos. O REQ 590/2025 propõe a criação de um memorial em um ginásio de esportes, enquanto o REQ 262/2025 solicita a reforma geral de um centro cultural. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 590/2025 e o REQ 262/2025 é baixa. As solicitações são de naturezas fundamentalmente diferentes (criação de memorial versus reforma estrutural de um edifício), e os beneficiários, embora ambos visem ao bem público e à memória, possuem focos distintos (homenagem a uma personalidade específica versus preservação de um patrimônio cultural e suas funções). A única similaridade substancial reside no fato de ambos serem requerimentos direcionados à mesma administração municipal para intervenções em bens públicos na mesma cidade. Considerando a distinção clara nas solicitações e nos focos dos beneficiários, a semelhança percentual é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 550 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 550/2025" e "REQ 262/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, no que está sendo solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam endereçados às mesmas autoridades municipais de Jataí/GO e busquem melhorias para a cidade, o objeto e a localização específica das solicitações são fundamentalmente distintos. Descrição das Solicitações, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o "REQ 550/2025" e o "REQ 262/2025" é mínima. As intervenções propostas são de naturezas distintas (construção de um novo espaço público ao ar livre versus reforma de um edifício cultural existente), os locais específicos são diferentes (um bairro versus um prédio específico), e os grupos de beneficiários diretos são distintos (moradores de um bairro versus usuários e equipe de uma instituição cultural). Apesar de ambos serem requerimentos formais da Câmara Municipal de Jataí/GO, endereçados às mesmas autoridades executivas para melhorias na cidade, a substância dos pedidos e seus alvos são completamente diferentes. Portanto, a similaridade percentual, considerando a solicitação e o beneficiário, é de: [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 563 de 2025 | 14/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 563/2025O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício direto almejado é a melhoria da infraestrutura viária, visando a segurança, a redução de custos de manutenção de veículos e o desenvolvimento econômico. Os beneficiários primários são os produtores rurais, moradores da região e usuários da Rodovia Municipal JTI-101, incluindo veículos escolares, que transitam por esta via. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Estado de Goiás. REQ 262/2025Por sua vez, o REQ 262/2025 requer a realização de estudos técnicos para a reforma geral do prédio do Centro Cultural Basileu Toledo França. O objetivo é a preservação do patrimônio histórico, a valorização da memória coletiva e a manutenção de um espaço adequado, seguro e acessível para atividades culturais e educacionais. Os beneficiários são os servidores, usuários do Centro Cultural Basileu Toledo França, o acervo histórico, literário e cultural ali preservado, e a população jataiense que usufrui das atividades culturais e educacionais. A localidade específica do pedido é o prédio do Centro Cultural Basileu Toledo França, também localizado no município de Jataí, Estado de Goiás. Conclusão da ComparaçãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí, Goiás) e solicitem a realização de estudos técnicos, os objetos dos pedidos são substancialmente distintos. O REQ 563/2025 foca na infraestrutura de transporte (asfaltamento de uma rodovia), enquanto o REQ 262/2025 se concentra na infraestrutura cultural e patrimonial (reforma de um prédio histórico). Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos de cada solicitação também são diferentes, refletindo a natureza específica de cada intervenção proposta. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a diferença fundamental nos objetos das solicitações e nos grupos de beneficiários, apesar de ambos serem requerimentos de estudos técnicos para melhorias em bens públicos dentro do mesmo município. |
| Requerimento nº 586 de 2025 | 26/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 586/2025 e REQ 262/2025, com o objetivo de identificar a similaridade de seus conteúdos, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando a autoria. Análise do Conteúdo e Intenção dos PedidosPara uma compreensão clara, detalhamos o que cada requerimento solicita:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 586/2025 requer um estudo para recapeamento asfáltico em uma rua específica, visando melhorias na infraestrutura viária. Em contraste, o REQ 262/2025 solicita estudos para a reforma geral de um prédio cultural, com foco na preservação patrimonial e na segurança do espaço. As localidades são distintas: uma rua em um bairro e um centro cultural. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam "estudos técnicos" à mesma administração municipal, os objetos desses estudos (recapeamento asfáltico versus reforma de prédio) e os grupos de beneficiários (população de uma rua versus usuários de um centro cultural) são fundamentalmente distintos. A similaridade reside mais na forma procedimental e na natureza genérica de solicitar "estudos técnicos" dentro do mesmo município do que no conteúdo substantivo dos pedidos. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 623 de 2025 | 25/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise do REQ 623/2025O documento, datado de 22 de setembro de 2025, formaliza uma solicitação ao Poder Executivo municipal. O cerne do pedido reside na realização de um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação de uma estrutura específica.
Análise do REQ 262/2025Este requerimento, de 28 de março de 2025, também direciona uma solicitação à administração municipal, especificamente à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. O objetivo é a realização de estudos técnicos para a reforma geral de um edifício.
Avaliação ComparativaAo confrontar os dois expedientes, observamos os seguintes pontos:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, e ponderando que a identidade da localidade é um fator preponderante para a similaridade de requerimentos desta natureza, a sobreposição entre os documentos é mínima. Embora ambos tratem de "estudos para reforma", a ausência de correspondência nas localidades e a diferença na abrangência da intervenção (ampliação versus apenas reforma geral) reduzem significativamente a similaridade. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 742 de 2025 | 19/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da Análise
Os documentos tratam de assuntos distintos e visam benefícios diferentes para localidades específicas dentro do município. |
| Requerimento nº 701 de 2025 | 01/11/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os destinatários do benefício e as localidades específicas abrangidas. Análise do REQ 701/2025Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo Municipal para que se avalie a possibilidade de firmar um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O objetivo primordial desse convênio seria estabelecer um programa de acompanhamento e orientação para o uso das academias ao ar livre existentes no município.
Análise do REQ 262/2025Este requerimento direciona-se à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, solicitando a realização de estudos técnicos. A finalidade desses estudos é subsidiar um projeto de reforma geral para o prédio do Centro Cultural Basileu Toledo França.
Comparativo e ConclusãoAo confrontar os conteúdos dos dois requerimentos, observa-se uma distinção fundamental em suas proposições e nos locais de intervenção. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 701/2025 busca uma parceria para aprimorar o uso de equipamentos de saúde pública distribuídos em diversas áreas (academias ao ar livre), enquanto o REQ 262/2025 foca na recuperação estrutural de um único e específico equipamento cultural (Centro Cultural Basileu Toledo França). As naturezas das solicitações são distintas: uma visa a gestão e orientação de atividades, a outra, a infraestrutura física de um edifício. Os beneficiários, embora ambos sejam a população de Jataí, são segmentados por tipo de serviço ou espaço público. As localidades são claramente diferentes, sendo um conjunto de espaços abertos e outro um edifício específico. Considerando a ausência de sobreposição nos elementos centrais da solicitação, dos beneficiários diretos e das localidades específicas, a similaridade entre os documentos é mínima.
|