Análises de Similaridade (Requerimento nº 228 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 125 de 2025 | 10/07/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 125/2025" e "REQ 228/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores. Identificação do Assunto e BenefícioOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade em termos de especificidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias na infraestrutura urbana e segurança no município de Jataí, as solicitações são distintas em sua natureza e escopo de aplicação. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre "REQ 125/2025" e "REQ 228/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Executivo Municipal de Jataí com o objetivo geral de promover melhorias na cidade e na segurança pública, as ações propostas são completamente distintas: um trata da gestão de fiação em postes em nível municipal, e o outro, da iluminação de uma via específica. A natureza do benefício e a abrangência da localidade de impacto direto são fundamentalmente diferentes. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 531 de 2025 | 11/07/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 531/2025 e REQ 228/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 531/2025 trata da implantação de redutores de velocidade em uma via específica, enquanto o REQ 228/2025 solicita a iluminação de outra via distinta. As naturezas dos pedidos são diferentes, assim como as áreas geográficas de intervenção. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos atrelados às respectivas localidades, a semelhança percentual entre o REQ 531/2025 e o REQ 228/2025 é de [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos sejam documentos formais de solicitação de melhorias na infraestrutura urbana para a segurança pública no mesmo município, as ações propostas (redutores de velocidade versus iluminação) e as localidades e grupos de beneficiários específicos são distintos. A similaridade reside apenas no propósito geral de aprimorar a segurança e o bem-estar da população de Jataí por meio de intervenções em vias públicas. |
Requerimento nº 430 de 2025 | 02/06/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos Legislativos
Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 216 de 2025 | 28/05/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Semelhança percentual entre os documentos: [[ 10% ]] |
Requerimento nº 122 de 2025 | 09/07/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se os requerimentos REQ 122/2025 e REQ 228/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. REQ 122/2025O REQ 122/2025 solicita ao Poder Executivo a reforma geral e revitalização da Escola Municipal Professor Chiquinho. O principal beneficiário direto deste pedido é a Escola Municipal Professor Chiquinho, localizada na zona rural de Jataí-GO, e, por extensão, seus alunos, servidores e a comunidade rural da região. A justificativa detalha a situação precária da escola, mencionando problemas estruturais como alvenarias, iluminação, sanitários, infiltrações, forro de teto cedido, portas e portões danificados, ausência de cercamento e a necessidade de adequação na iluminação externa, além da situação de calamidade do ginásio. REQ 228/2025Por sua vez, o REQ 228/2025 solicita ao Poder Executivo a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. O beneficiário direto deste pedido é o prolongamento da Alameda dos Buritis, uma via em Jataí-GO que conecta os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. A justificativa ressalta a importância da iluminação para a segurança dos usuários da via, devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres, e para a prevenção de acidentes e crimes. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, observa-se que:
|