Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo das solicitações, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 620/2025: Este documento formaliza um pedido para que o Poder Executivo realize um estudo de viabilidade visando a inclusão da disciplina de Educação para o Trânsito na grade curricular das escolas da rede municipal de ensino.
• REQ 107/2025: Este requerimento solicita um estudo para a implantação do Programa Passe Livre Estudantil no município.

Comparativo de Conteúdo

Ao examinar o cerne de cada proposição, observam-se os seguintes pontos:

• Benefício Solicitado: O REQ 620/2025 busca a inserção de uma nova disciplina curricular, a Educação para o Trânsito, nas escolas municipais. Trata-se de uma medida pedagógica e preventiva, com foco na formação cívica e na segurança viária. Em contrapartida, o REQ 107/2025 visa a implementação de um programa de Passe Livre Estudantil, que se refere a um benefício de transporte público gratuito para estudantes. As naturezas dos benefícios são intrinsecamente distintas, abordando esferas de política pública que não se sobrepõem.

• Beneficiário do Pedido: No REQ 620/2025, os beneficiários diretos seriam os alunos da rede municipal de ensino, abrangendo desde a pré-escola até os níveis de ensino subsequentes, conforme a fundamentação legal apresentada. No REQ 107/2025, o benefício é direcionado aos estudantes do município, com a justificativa mencionando a consolidação de Jataí como polo universitário, o que sugere um público-alvo potencialmente mais amplo, incluindo estudantes universitários, além dos da educação básica. Embora ambos os requerimentos visem estudantes, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes em escopo e natureza.

• Localidade Específica: Ambos os requerimentos são claros ao indicar o município de Jataí, Estado de Goiás, como a localidade onde as ações propostas seriam implementadas. Neste aspecto, há uma correspondência exata entre os documentos.

Conclusão da Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 26% ]]. A divergência fundamental reside na natureza do benefício pleiteado e na especificidade dos grupos de estudantes a serem alcançados, apesar da identidade da localidade municipal.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo e Intenção

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise dos requerimentos "REQ 555/2025" e "REQ 107/2025", com o objetivo de identificar a similaridade de seus conteúdos, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise da Solicitação e Localidade

Os textos em questão não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à Câmara Municipal de Jataí - GO e visem a realização de um estudo pelo Poder Executivo, os objetos das solicitações e as abrangências dos benefícios são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 555/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O pedido visa beneficiar os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí - GO.

Por sua vez, o REQ 107/2025 solicita um estudo com o objetivo de implantar o Programa Passe Livre Estudantil. O benefício é direcionado aos estudantes do município de Jataí - GO, de forma mais abrangente.

Cálculo de Similaridade Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 555/2025 e o REQ 107/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para a realização de um estudo e se refiram, de forma geral, a benefícios para estudantes no município de Jataí, os objetos específicos das solicitações (infraestrutura esportiva versus programa de transporte) e os grupos de beneficiários (comunidade escolar específica versus estudantes do município em geral) são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside mais na forma do documento e no tipo de ação solicitada (um estudo) do que no conteúdo intrínseco do benefício pleiteado.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

Os requerimentos "REQ 750/2025" e "REQ 107/2025" tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita a criação de um programa de apoio educacional individualizado para estudantes com necessidades específicas no município de Jataí/GO. O segundo requer o estudo para a implantação do Programa Passe Livre Estudantil, também em Jataí/GO. Apesar de ambos os documentos serem direcionados ao mesmo município, os benefícios solicitados e os beneficiários são diferentes.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 564/2025 e REQ 107/2025: Abordagens Distintas

Ao analisar o conteúdo do REQ 564/2025 e do REQ 107/2025, torna-se evidente que os documentos não tratam do mesmo assunto, nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade em termos de especificidade. Embora ambos os requerimentos emanem da Câmara Municipal de Jataí e abordem temas de interesse público relacionados, de alguma forma, à educação ou à comunidade estudantil, as solicitações centrais, os beneficiários diretos e as localidades específicas de aplicação são intrinsecamente distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício direto visa a segurança no trânsito e a acessibilidade para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para a intervenção é a Rua Miranda de Carvalho, Centro, em frente à Escola Caminho da Luz, no município de Jataí. A justificativa reside na urgência de mitigar riscos de acidentes e promover um ambiente mais seguro para a travessia de pedestres naquele ponto específico.

Por sua vez, o REQ 107/2025 solicita o estudo com o objetivo de implantar o Programa Passe Livre Estudantil. O benefício proposto é o acesso facilitado ao transporte público para os estudantes do município de Jataí, com ênfase naqueles que se deslocam para atender às aulas, especialmente considerando a consolidação de Jataí como polo universitário. A localidade abrangida pela potencial implantação do programa é o município de Jataí como um todo, visando fornecer condições de locomoção para a totalidade dos estudantes elegíveis.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação principal, os beneficiários diretos e a especificidade da localidade para a aplicação do pedido, a similaridade entre o REQ 564/2025 e o REQ 107/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um trata de uma intervenção de infraestrutura viária pontual para segurança, enquanto o outro aborda um estudo para a implementação de uma política pública de transporte estudantil de abrangência municipal. Os beneficiários, embora ambos sejam "estudantes" em um sentido amplo, são grupos distintos com necessidades diferentes sendo atendidas por cada solicitação. A localidade, embora ambos se refiram a Jataí, difere em sua especificidade (um ponto específico versus o município inteiro).

Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. Este percentual reflete apenas o fato de ambos serem requerimentos oficiais da mesma Câmara Municipal e abordarem, de forma muito genérica, temas relacionados ao bem-estar da população estudantil no município de Jataí, sem qualquer similaridade no conteúdo ou na intenção específica dos pedidos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Requerimento 611/2025: Solicita a aquisição de um imóvel específico, atualmente alugado, para garantir a continuidade da Casa de Apoio a Pacientes Oncológicos em Jataí, GO. O beneficiário direto são os pacientes oncológicos e seus familiares que utilizam a Casa de Apoio.

• Requerimento 107/2025: Solicita um estudo para a implantação do Programa Passe Livre Estudantil no município de Jataí, GO. O beneficiário direto são os estudantes do município.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para diferentes grupos dentro do mesmo município. Um requerimento foca na aquisição de um imóvel para pacientes oncológicos, enquanto o outro busca a implementação de um programa de transporte gratuito para estudantes.

A semelhança percentual é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos em questão, REQ 563/2025 e REQ 107/2025, não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos se refiram à mesma localidade, o município de Jataí, Estado de Goiás, os objetos das solicitações são intrinsecamente distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada em Jataí/GO. Os beneficiários diretos e indiretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a referida via para escoamento da produção agrícola e mobilidade.

Por sua vez, o REQ 107/2025 requer um estudo com o objetivo de implantar o Programa Passe Livre Estudantil no município. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí/GO como um todo. Os beneficiários diretos desta solicitação são os estudantes que necessitam de condições para locomoção para atender às aulas.

Avaliação da Similaridade Percentual

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é mínima. Embora ambos os requerimentos solicitem a realização de um "estudo" e se refiram ao município de Jataí/GO, os temas centrais dos pedidos e os grupos de beneficiários são completamente distintos. O REQ 563/2025 aborda infraestrutura viária e seus usuários, enquanto o REQ 107/2025 trata de uma política pública de transporte voltada especificamente para estudantes.

A similaridade percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 107/2025 é de [[ 5% ]].

Prezados,

Como especialista em redação de documentos oficiais e textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, o público-alvo e a abrangência geográfica do pedido.

Análise do REQ 633/2025

O documento identificado como REQ 633/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo municipal. A essência da solicitação reside na realização de um estudo de viabilidade técnica para a ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil "Árvore da Vida". O público-alvo direto desta proposição são as crianças e suas famílias que dependem ou buscarão atendimento nesta unidade de ensino. A localidade específica beneficiada e objeto do estudo é o CMEI "Árvore da Vida", uma instituição de ensino infantil localizada no município de Jataí.

Análise do REQ 107/2025

Por sua vez, o REQ 107/2025 apresenta uma solicitação distinta. O cerne do pedido é a realização de um estudo com o objetivo de implantar o Programa Passe Livre Estudantil no município. O público-alvo desta iniciativa são os estudantes de Jataí, visando facilitar sua locomoção para fins educacionais. A abrangência geográfica do pedido é o município de Jataí como um todo, para a implementação de um programa de caráter municipal.

Comparativo dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os dois requerimentos, observamos as seguintes distinções nos pontos cruciais para a avaliação:

Objeto da Solicitação

O REQ 633/2025 busca um estudo para a expansão de uma infraestrutura educacional específica (um CMEI). Já o REQ 107/2025 solicita um estudo para a implementação de um programa de benefício social e transporte (Passe Livre Estudantil). Os objetos são, portanto, fundamentalmente diferentes em sua natureza e propósito.

Público-Alvo

No REQ 633/2025, o benefício potencial se destina às crianças da educação infantil e suas famílias atendidas por uma unidade específica. No REQ 107/2025, o benefício é direcionado aos estudantes em geral do município, sem restrição a uma faixa etária ou instituição específica.

Abrangência Geográfica

A proposição do REQ 633/2025 foca em uma localidade pontual e identificável dentro do município: o CMEI "Árvore da Vida". Em contraste, o REQ 107/2025 propõe a implantação de um programa que abrange o território municipal de Jataí em sua totalidade, beneficiando estudantes em diversas regiões da cidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças substanciais no objeto da solicitação, no público-alvo e na abrangência geográfica, a similaridade entre os dois documentos, no que tange ao conteúdo da demanda, é mínima. Embora ambos sejam requerimentos e solicitem a realização de "estudos", os temas e os impactos propostos são completamente distintos. A única convergência reside na natureza do instrumento legislativo e na esfera municipal de atuação.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Avaliação da Correspondência

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 653/2025 e o REQ 107/2025 revela diferenças significativas em seus conteúdos.

• O REQ 653/2025 solicita a reforma e construção de calçada na Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. O beneficiário direto é a população local, especialmente pedestres e moradores da região.
• O REQ 107/2025, por sua vez, busca a implantação do Programa Passe Livre Estudantil em todo o município de Jataí, tendo como beneficiários os estudantes da cidade.

Devido à natureza distinta das solicitações e aos diferentes grupos de beneficiários, a similaridade entre os documentos é baixa. A solicitação de melhorias em infraestrutura em uma rua específica difere substancialmente da implementação de um programa de transporte estudantil em toda a cidade.

A semelhança percentual entre os documentos é estimada em: [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação formulada, os beneficiários visados e a localidade específica abrangida pelo pedido.

Análise de Similaridade de Requerimentos Legislativos

REQ 675/2025: Detalhamento do Conteúdo

Este documento formaliza um pedido para a realização de um estudo técnico de viabilidade com o propósito de efetuar a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A localidade específica do pedido é a mencionada estrada, também identificada como "Estrada das 7 Placas", que conecta as rodovias BR-364 e BR-060. Os beneficiários diretos desta solicitação são a população que utiliza a via, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, o transporte escolar, moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais, que dependem da infraestrutura para deslocamento e escoamento de produção. O encaminhamento é direcionado ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Desenvolvimento Rural.

REQ 107/2025: Detalhamento do Conteúdo

O segundo documento solicita um estudo com o objetivo de implantar o Programa Passe Livre Estudantil. A localidade específica do pedido é o município de Jataí, com foco na mobilidade dos estudantes dentro de seu território. Os beneficiários primários desta proposição são os estudantes do município, visando assegurar condições de locomoção para o acesso às instituições de ensino. A matéria é encaminhada ao Governador do Estado de Goiás e à Gerente de Políticas Públicas de Juventude do Estado.

Comparativo e Avaliação

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que as naturezas das solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 675/2025 versa sobre a infraestrutura viária, especificamente a recuperação de uma estrada, enquanto o REQ 107/2025 trata de um programa social de transporte para estudantes.

A localidade específica de cada pedido também difere. No primeiro caso, a intervenção é pontual em uma via rural designada (Estrada JTI-203). No segundo, o programa de benefício se estende ao sistema de transporte público para estudantes em todo o perímetro urbano e rural do município, sem especificar uma via em particular.

Os grupos de beneficiários são igualmente distintos. Um requerimento atende a usuários de uma estrada específica, abrangendo diversos segmentos da população, enquanto o outro se destina exclusivamente aos estudantes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a divergência substancial na solicitação principal, nos beneficiários e nas localidades específicas de intervenção, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos emanados da mesma Câmara Municipal e solicitem a realização de um "estudo", esses pontos são de natureza formal e contextual, não refletindo uma equivalência no cerne das proposições.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]