Análises de Similaridade (Requerimento nº 47 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 377 de 2025 | 26/05/2025 | 40% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos da Câmara Municipal de Jataí-GO
Não, os textos não estão pedindo exatamente o mesmo benefício, embora ambos se refiram a melhorias em Unidades Básicas de Saúde (UBSs) em Jataí-GO.
[[ 40% ]] |
Requerimento nº 208 de 2025 | 10/07/2025 | 30% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 208/2025 e REQ 047/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 208/2025 solicita a instalação de aparelhos de ar-condicionado especificamente para a Unidade Básica de Saúde (UBS) da Avenida Goiás. Por outro lado, o REQ 047/2025 solicita a elaboração e execução da troca da fiação elétrica em todas as Unidades Básicas de Saúde (UBSs) da zona urbana e rural do município. Embora o REQ 047/2025 mencione a instalação de ar-condicionado como uma das consequências possíveis da melhoria da fiação elétrica, a solicitação principal e o escopo geográfico são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação principal e os beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 208/2025 e o REQ 047/2025 é [[ 30% ]]. Apesar de ambos os requerimentos visarem a melhoria das condições nas Unidades Básicas de Saúde e beneficiarem, em última instância, pacientes e profissionais de saúde, as solicitações diretas são distintas. O REQ 208/2025 foca em um item de conforto específico (ar-condicionado), enquanto o REQ 047/2025 aborda uma questão de infraestrutura fundamental (fiação elétrica) que, por sua vez, possibilita diversas melhorias, incluindo a instalação de ar-condicionado. A localidade também difere em escopo, sendo uma específica e a outra abrangente. A similaridade reside na menção explícita do ar-condicionado como um dos benefícios da troca da fiação no REQ 047/2025, criando um ponto de conexão entre os objetivos secundários dos documentos. |
Requerimento nº 509 de 2025 | 26/06/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 509/2025 e o REQ 047/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e na localidade. Identificação do Assunto e BenefícioAo comparar o conteúdo do REQ 509/2025 e do REQ 047/2025, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício, embora a localidade seja a mesma. O REQ 509/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria Municipal da Saúde, a realização de estudos técnicos para a execução de um mutirão de exames especializados, como ressonâncias magnéticas, tomografias, mamografias, endoscopias e colonoscopias. O objetivo é reduzir ou zerar a fila de espera por esses procedimentos. Os beneficiários diretos são os cidadãos jataienses que aguardam a realização desses exames, e a localidade abrangida é o município de Jataí. Por sua vez, o REQ 047/2025 solicita à Secretaria de Obras e à Secretaria de Saúde a realização de um estudo de viabilidade técnica para a troca da fiação elétrica nas Unidades Básicas de Saúde (UBSs) da zona urbana e rural. A finalidade é permitir a instalação de câmaras para vacinas, novos equipamentos e aparelhos de ar-condicionado, visando melhorar o atendimento e as condições de trabalho. Os beneficiários são a população que utiliza as UBSs e os profissionais de saúde, e a localidade específica são as Unidades Básicas de Saúde (UBSs) do município de Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 509/2025 e o REQ 047/2025 é [[ 25% ]]. A baixa similaridade decorre do fato de que, embora ambos os requerimentos se refiram à área da saúde no município de Jataí e busquem melhorias para a população, as solicitações específicas são fundamentalmente distintas: um pede a realização de serviços médicos diretos (mutirão de exames), enquanto o outro pede melhorias na infraestrutura física das unidades de saúde (troca de fiação elétrica). Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são impactados de maneiras diferentes e por problemas distintos. A principal similaridade reside na esfera de atuação (saúde pública municipal) e na localidade geográfica. |
Requerimento nº 21 de 2025 | 10/07/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]]. Ambos tratam de melhorias na área da saúde em Jataí, mas um foca na construção de uma nova unidade em um setor específico, enquanto o outro visa a melhoria da infraestrutura elétrica das unidades existentes em toda a zona urbana e rural. |
Requerimento nº 465 de 2025 | 11/06/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos Legislativos
Não.
[[ 20% ]] |
Requerimento nº 526 de 2025 | 07/07/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 526/2025 e REQ 047/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí e solicitem um estudo de viabilidade técnica, os objetos desses estudos, os benefícios almejados, os beneficiários diretos e as localidades específicas são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar na solicitação principal e nos beneficiários, desconsiderando os autores, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade técnica", o objeto desse estudo é fundamentalmente diferente (construção de calçadas versus troca de fiação elétrica). Da mesma forma, os grupos de beneficiários e as localidades específicas são completamente distintos. A similaridade reside mais na estrutura formal do pedido de um estudo preliminar e no fato de ambos se referirem ao mesmo município. Considerando a substância do que é pedido e quem será beneficiado, a semelhança percentual entre o REQ 526/2025 e o REQ 047/2025 é de [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 207 de 2025 | 10/07/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 207/2025 e o REQ 047/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação. Identificação do Mesmo Benefício para a Mesma LocalidadeNão, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos abordem melhorias na infraestrutura de saúde do município de Jataí/GO, os objetos principais das solicitações e o escopo das localidades são distintos. O REQ 207/2025 solicita uma intervenção direta e específica, enquanto o REQ 047/2025 propõe uma melhoria de infraestrutura mais abrangente que, entre outras coisas, possibilitaria a intervenção mencionada no primeiro. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação principal e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 207/2025 e o REQ 047/2025 é baixa. O primeiro requer a instalação direta de ar condicionado em uma UBS específica, enquanto o segundo solicita uma reforma elétrica geral em todas as UBSs, sendo a instalação de ar condicionado uma das consequências ou possibilidades decorrentes dessa reforma, e não o pedido central. A localidade também difere em escopo (uma UBS específica versus todas as UBSs). A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 15% ]] |
Requerimento nº 530 de 2025 | 14/07/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 530/2025 e REQ 047/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma compreensão clara, detalho o conteúdo de cada requerimento: REQ 530/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo de Jataí, Goiás, a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e o reparo dos alambrados. O pedido abrange toda a extensão da área pertencente à Secretaria de Esportes. Os beneficiários diretos desta solicitação são a comunidade local, os usuários das instalações esportivas e a vizinhança, visando proporcionar maior segurança, acessibilidade, organização do espaço e preservação do patrimônio público. REQ 047/2025Por sua vez, este requerimento solicita à Secretaria de Obras e à Secretaria de Saúde de Jataí, Goiás, a elaboração e execução de um estudo de viabilidade técnica para a troca da fiação elétrica. A localidade específica para esta intervenção são as Unidades Básicas de Saúde (UBSs), tanto na zona urbana quanto na rural do município. Os beneficiários desta solicitação são a população que utiliza os serviços de saúde e os profissionais da saúde, com o objetivo de garantir um atendimento eficiente, melhores condições de trabalho, possibilitar a instalação de equipamentos adequados (como câmaras para vacinas e ar-condicionado) e descentralizar os serviços. Comparação de Conteúdo e IntençãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 530/2025 foca em melhorias de infraestrutura externa (calçadas e alambrados) para uma área esportiva, enquanto o REQ 047/2025 trata de melhorias na infraestrutura elétrica interna de unidades de saúde. As localidades são distintas em sua natureza e função (Secretaria de Esportes versus Unidades Básicas de Saúde), embora ambas estejam situadas no mesmo município de Jataí. Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 530/2025 e o REQ 047/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais que solicitam um estudo de viabilidade técnica para melhorias de infraestrutura no mesmo município, os objetos específicos das solicitações (calçadas/alambrados versus fiação elétrica), as localidades exatas (área da Secretaria de Esportes versus UBSs) e os grupos de beneficiários (comunidade esportiva versus usuários e profissionais da saúde) são distintos. A similaridade reside mais na estrutura do documento e no tipo de ação administrativa solicitada (um estudo para melhoria de infraestrutura) do que no conteúdo intrínseco do pedido e seus destinatários diretos. Considerando a especificidade do que é pedido e para quem, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]] |
Requerimento nº 510 de 2025 | 27/06/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 510/2025 e REQ 047/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando a autoria. Análise do Conteúdo e Intenção dos Pedidos
Comparativo de Benefícios e LocalidadesOs textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 510/2025 propõe a criação de uma nova estrutura de atendimento (Ambulatório Médico Municipal) para um tipo específico de demanda, enquanto o REQ 047/2025 foca na melhoria da infraestrutura elétrica de unidades de saúde já existentes (UBSs). Embora ambos os requerimentos visem aprimorar os serviços de saúde e beneficiar a população do município de Jataí, as localidades específicas de intervenção e a natureza das melhorias solicitadas são distintas. O REQ 510/2025 busca um novo ponto de atendimento na cidade, e o REQ 047/2025 busca aprimorar as condições de funcionamento das UBSs já estabelecidas nas zonas urbana e rural. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 510/2025 e o REQ 047/2025 é [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos tratem da área da saúde no mesmo município e busquem, em última instância, o bem-estar da população, as ações específicas solicitadas e os locais de intervenção são fundamentalmente diferentes. Um pede a criação de um novo serviço/estrutura, e o outro pede a modernização de infraestrutura existente. |
Requerimento nº 536 de 2025 | 19/07/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisConteúdo e Intenção dos PedidosPara uma análise precisa, é fundamental desmembrar o conteúdo e a intenção de cada requerimento, focando no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e qual a localidade envolvida.
Análise de Similaridade
|