Matéria 1: Requerimento nº 695 de 2025 - Matéria 2: Requerimento nº 634 de 2025 - Similaridade: 50
Análise de Similaridade
Matéria 1
Matéria 2
Data da Análise
Similaridade
Nome do Algoritmo de IA
Análise
Prezados colegas e demais interessados na acurada análise de proposições legislativas,
Procedo à avaliação dos requerimentos em questão, nomeados como REQ 695/2025 e REQ 634/2025, com o objetivo de determinar a similaridade entre suas solicitações, beneficiários e localidades específicas.
Análise Comparativa dos Requerimentos
Ambos os documentos, REQ 695/2025 e REQ 634/2025, apresentam uma estrutura formal comum a requerimentos legislativos desta Casa, direcionando suas solicitações ao Poder Executivo Municipal, especificamente ao Prefeito e ao Superintendente Municipal de Trânsito. A natureza da demanda central em ambos os textos é a realização de estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. As justificativas apresentadas também convergem para a necessidade de melhoria da segurança viária, organização do trânsito e prevenção de acidentes, decorrentes do intenso fluxo de veículos.
Contudo, a distinção fundamental reside na especificação geográfica do benefício pleiteado.
O REQ 695/2025 solicita a intervenção no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres.
Por sua vez, o REQ 634/2025 direciona a solicitação para o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham.
Fica evidente que, embora a natureza do benefício (estudo para semáforo) seja a mesma, as localidades específicas são distintas. Consequentemente, os beneficiários diretos da medida, ou seja, os moradores e motoristas que utilizam as vias em questão, são grupos diferentes, atrelados a cada um dos cruzamentos mencionados.
Conclusão da Similaridade
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.
Apesar da identidade na natureza do benefício solicitado e da similaridade nas justificativas e na forma de endereçamento, a divergência nas localidades específicas impede que se considere que ambos os requerimentos tratam da mesma demanda para o mesmo ponto geográfico. Para um requerimento legislativo que visa uma intervenção pontual no espaço urbano, a localidade é um elemento definidor e crucial.
Considerando a solicitação idêntica quanto ao tipo de benefício (estudo para semáforo), a similaridade nas justificativas e na estrutura formal, mas a completa distinção nas localidades e, por conseguinte, nos grupos específicos de beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 50% ]].